Ухвала

від 14.08.2012 по справі 5024/488/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"14" серпня 2012 р. Справа № 5024/488/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши скаргу Приватного підприємства «Будівельна компанія «Стандарт-Строй» на дії начальника відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у справі

за позовом: Приватного підприємства «Будівельна компанія «Стандарт-Строй», м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Долинское», с.Долинское, Чаплинського райлону Херсонської області

про стягнення 52 052 грн. 43 коп.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Долинское», с.Долинское, Чаплинського райлону Херсонської області

до Приватного підприємства «Будівельна компанія «Стандарт-Строй», м. Херсон

про відшкодування збитків в сумі 55 998 грн. 88 коп.

за участю представників сторін:

від приватного підприємства «Будівельна компанія «Стандарт-Строй»- представник Князь І.І. дов. від 01.06.2012 р.

від товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Долинское»- не прибув

від ВДВС Комсомольського РУЮ -головний державний виконавець Милокостий Д.Л. дов. від 10.08.2012 р.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Будівельна компанія "Стандарт-Строй" у березні 2011 року звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Долинское"про стягнення 52 052 грн. 43 коп. заборгованості, з яких: 39070 грн. 17 коп. основного боргу, 6 485 грн. 65 коп. збитків від інфляції, 4 312 грн. 96 коп. пені та 2 183 грн. 65 коп. 3 % річних.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Долинское"звернулось до суду із зустрічним позовом про стягнення 55998 грн. 88 коп. збитків за неналежне виконання підрядних робіт, 560 грн. 00 коп. витрат з оплати державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.06.2011 року первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Долинское"на користь Приватного підприємства "Будівельна компанія "Стандарт-Строй"39 070 грн. основного боргу, 6 485 грн. 65 коп. збитків від інфляції, 2 183 грн. 65 коп. 3 % річних, 477 грн. 39 коп. витрат з оплати державного мита та 214 грн. 29 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у задоволенні 4 312 грн. 96 коп. пені відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 року рішення господарського суду Херсонської області від 02.06.2011 року скасовано частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Долинское"на користь Приватного підприємства "Будівельна компанія "Стандарт-Строй"39 070 грн. 17 коп. основного боргу, 6 485 грн. 65 коп. збитків від інфляції, 2 183 грн. 65 коп. 3% річних, 477 грн. 39 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Долинское"задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Будівельна компанія "Стандарт-Строй"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Долинское"55 998 грн. 00 коп. збитків, 560 грн. 00 коп. витрат з оплати державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2012 року рішення господарського суду Херсонської області від 02.06.2011 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 року скасовано в частині відмови в задоволенні первісного позову про стягнення пені та в цій частині передано на новий розгляд. В іншій частині первісного позову та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 року залишено без змін. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 року в частині задоволення зустрічного позову скасовано. Прийнято нове рішення.

12 червня 2012 року до суду надійшла заява Приватного підприємства "Будівельна компанія "Стандарт-Строй" про видачу поворотного наказу, в якій просить про повернення стягнутих грошових сум за скасованим у відповідній частині рішення в сумі 62579 грн. 81 грн., з яких: сума основного боргу - 55 998 грн., витраті по сплаті державного мита - 560 грн., витрати на ІТЗ судового процесу - 236 грн., виконавчий збір - 5679, 40 грн., витрати пов'язані з організацією та проведення виконавчих дій - 106,41 грн.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 20.06.2011 року вищевказана заява задоволена частково, виданий поворотний наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Долинское" на користь Приватного підприємства "Будівельна компанія "Стандарт - Строй" суму збитків у розмірі 55 998 грн. 88 коп. витрат по сплаті державного мита у розмірі 560 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. В решті вимог заяви відмовлено.

Приватне підприємство "Будівельна компанія "Стандарт-Строй" 31 липня 2012 року звернулось до суду зі скаргою на дії начальника відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Корнієнко С.О.

Заявник обґрунтував своє звернення зі скаргою статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником чи прокурором протягом 10 днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли дія мала бути вчиненою.

В судовому засіданні представник приватного підприємства «Будівельна компанія «Стандарт-Строй»заявив клопотання про заміну неналежного відповідача начальника відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні Корнієнко С.О. на належного - відділ Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Представник ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Клопотання представника приватного підприємства «Будівельна компанія «Стандарт-Строй»про заміну неналежного відповідача судом відхилено за необґрунтованістю, оскільки заміна неналежного відповідача у справах, які розглядаються в порядку виконання судового рішення не передбачено ГПК України.

Оглядом заяви суд дійшов до висновку, що заявник оскаржує дії начальника відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Корнієнко С.О., відмові у поверненні виконавчого збору у розмірі 5 679 грн. 40 коп.

Як витікає із норми ст.121-2 ГПК України в межах того ж судового провадження за яким приймалося рішення суду можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби в цілому, а не окремої посадової особи Державної виконавчої служби.

Таким чином, скарги на дії чи бездіяльність державних виконавців державної виконавчої служби не можуть бути розглянуті господарським судом в порядку ст. 121-2 ГПК України в межах того ж провадження, наказ за рішенням якого перебуває на виконанні у державній виконавчій службі.

Суд заявнику роз'яснює, що відповідно до ст.181 КАСУ учасники виконавчого провадження та особи, які залучені до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи порушено їхні права, свободи чи інтереси.

Таким чином, скаржник не позбавлений права звернутися з відповідною позовною заявою до Окружного адміністративного суду, в якій оскаржити дії начальника державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Скаргу приватного підприємства "Будівельна компанія "Стандарт-Строй" на дії начальника відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Корнієнко С.О. відхилити.

Суддя В.П.Ярошенко