Ухвала

від 28.02.2012 по справі 37/375

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/375

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

28.02.12 р.                                                                                              Справа № 37/375           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Тімченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи  

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „РАМІРЕНТ УКРАЇНА”, м. Київдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНЕСПЕЦМОНТАЖ”, м. Донецьк

про: стягнення суми боргу за договорами оренди № 30/03-1А від 30.03.2005р. та № 01/01-А2 від 01.01.2008р. в розмірі 107 765,25 грн.; 3% річних в розмірі 2 134,09 грн.; інфляційних нарахувань в розмірі 1 233,10 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача -  не з'явився;

від Відповідача – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „РАМІРЕНТ УКРАЇНА”, м. Київ (далі – Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНЕСПЕЦМОНТАЖ”, м. Донецьк (далі – Відповідач) про стягнення суми боргу за договорами оренди № 30/03-1А від 30.03.2005р. та № 01/01-А2 від 01.01.2008р. в розмірі 107 765,25 грн.; 3% річних в розмірі 2 134,09 грн.; інфляційних нарахувань в розмірі 1 233,10 грн.

Ухвалою від 29.12.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 16.01.2012р. У зв'язку з неявкою представників учасників справи та невиконанням ними вимог ухвали суду розгляд справи відкладався на 30.01.2012р., а в подальшому – через поданням сторонами клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку із наміром врегулювати спір мирним шляхом, розгляд справи відкладався на 14.02.2012р., 28.02.2012р.

Представник Позивача в судове засідання 28.02.2012р. не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву про відмову від позову та припинення провадження по справі.

Представник Відповідача в судове засідання без пояснення причин не з'явився.

Дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши надані докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову і припинення провадження у справі з огляду на таке:

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою позивача та є підставою для припинення провадження у справі.

Разом із цим, як встановлено  ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України  суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або  порушує права та інтереси.

З огляду на наведені процесуальні положення суд зазначає наступне:

- заява про відмову здійснена уповноваженою на вчинення такої дії особою (представником Позивача, повноваження якого, зокрема й повноваження на повну відмову від позову, посвідчуються довіреністю б/н від 11.05.2011р.) та у встановленій діючим законодавством письмовій формі;

- Позивач підтвердив свою обізнаність із процесуальними наслідками прийняття відмови від позову, про що безпосередньо вказав у наданій заяві про відмову від позовувВих. № 703 від 20.02.2012р.

- оскільки учасниками спірних правовідносин є учасники розглядуваної справи, суд не вбачає порушення у зв'язку із такої відмовою чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову.

З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає припиненню  на підставі  п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою Позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 80, 86 Господарського                  процесуального кодексу України, суд -                                                  

                                                                УХВАЛИВ :

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю „РАМІРЕНТ УКРАЇНА”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНЕСПЕЦМОНТАЖ”, м. Донецьк про: стягнення суми боргу за договорами оренди № 30/03-1А від 30.03.2005р. та № 01/01-А2 від 01.01.2008р. в розмірі 107 765,25 грн.; 3% річних в розмірі 2 134,09 грн.; інфляційних нарахувань в розмірі 1 233,10 грн.

2. Припинити провадження у справі № 37/375 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „РАМІРЕНТ УКРАЇНА”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНЕСПЕЦМОНТАЖ”, м. Донецьк про: стягнення суми боргу за договорами оренди № 30/03-1А від 30.03.2005р. та № 01/01-А2 від 01.01.2008р. в розмірі 107 765,25 грн.; 3% річних в розмірі 2 134,09 грн.; інфляційних нарахувань в розмірі 1 233,10 грн.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в                 апеляційному порядку протягом 5-ти днів  з дня її винесення.          

Суддя                                                               Попков Д.О.           

 .