Ухвала

від 14.02.2012 по справі 37/172пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.02.12 р. Справа № 37/172пн

Господарський суд Донец ької області у складі судді П опкова Д.О., при секретарі Тімч енко М.Ю., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали справи

за позовною заявою: Харцизь кої міської ради, м. Харцизьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Центр біоінформаційної ме дицини”, м. Харцизьк

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні Позивача: Харцизького міськ ого відділу освіти, м. Харцизь к

про: звільнення незаконно з аймані приміщення, розташова ні за адресою: Донецька облас ть, м. Харцизьк, вул. Вокзальна , 76а, площею 793,8 кв. м. та 287,7 кв. м.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1 (д іє за довіреністю № 01-42-2 від 04.01.2012р .);

від Відповідача - ОСОБА _2 (діє за довіреністю б/н від 27.01.2012р.);

від Третьої особи - ОСОБ А_3 (діє за довіреністю № 2 від 03.01.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Харцизька міська ради, м. Ха рцизьк (далі - Позивач) зверн улась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Центр біоін формаційної медицини”, м. Хар цизьк (далі - Відповідач), за участю Третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні поз ивача Харцизького міського в ідділу освіти, м. Харцизьк про звільнення незаконно займан і приміщення, розташовані за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 76а, пл ощею 793,8 кв. м. та 287,7 кв. м.

Ухвалою суду від 07.10.2008р. зупин ялось провадження у справі № 37/172пн відповідно до ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України на строк до заве ршення розгляду справи № 44/9пд Господарським судом Донецьк ої області і набуття відпові дним судовим актом законної сили.

Через канцелярію суду 20.01.2011р. від Відповідача надійшло кл опотання про поновлення пров адження у справі, у зв' язку і з набранням чинності рішення по справі № 44/9пд, у з`язку із чим ухвалою суду від 23.01.2012р. провад ження по справі було поновле но та призначено до судового розгляду на 31.01.2012р. В подальшом у розгляду справи ухвалою ві д 31.01.2012р. відкладався на 14.02.2012р., у з в`язку із необхідністю зобов `язання Позивача та Третьої о соби провести спільний із Ві дповідачем огляд спірних при міщень на предмет наявності/ відсутності в них майна Відп овідача.

Представник Відповідача у судове засідання 14.02.2012р. з`явив ся, наполягав на раніше надан их поясненнях, щодо фактично го звільнення спірних приміщ ень та необхідності припинен ня провадження у справі у з`яз ку із відсутністю предмету с пору. На підтвердження своєї позиції та виконання вимог у хвали суду надав додаткові д окументи, в тому числі й акти о гляду спірних приміщень.

Представник Позивача у суд ове засідання 14.02.2012р. з`явився, п ідтвердив доводи Відповідач а, щодо фактичного звільненн я ним спірних приміщень та не заперечив проти припинення провадження у справі.

Представник Третьої особи у судове засідання 14.02.2012р. з`яви вся, підтвердив факт звільне ння Відповідачем спірних при міщень та не заперечив проти припинення провадження у сп раві.

Виходячи з принципу повног о, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин спра ви, суд вважає за можливе прип инення провадження у справі, враховуючи наступне:

Як вбачається із позовної з аяви, предметом спору у розгл ядуваній справі є звільнення Відповідачем незаконно займ ані приміщення, розташовані за адресою: Донецька область , м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 76а , площею 793,8 кв. м. та 287,7 кв. м.

Згідно долучених в якості д одатків до позовної заяви за свідчиних копій актів прийма ння-передачі спірних приміще нь від 17.09.2007р. та 31.10.2007р., означені п риміщення були повернуті Від повідачем балансоутримувач у без зауважень останього. Та кож зважаючи на пояснення ст орін та надану Відповідачем копію постанови Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області від 17.10.2011р., означемим с лідчим органом в ході дослід чої перевірки встановлено, щ о у період з 21.10.2007р. по 11.10.2010р. було т айно викрадено майно Відпові дача з приміщення, яке розташ оване за адресою Донецька об ласть, м. Харцизьк, вул. Вокзал ьна, 76а, площею 287,7 кв. м. (а.с.а.с. 29, 30).

На виконання вимог ухвали в ід 31.01.2012р., представниками Відпо відача та Третьої особи були складені та надані суду акти огляду спірних приміщень ві д 06.02.2012р. (а.с.а.с. 40, 41), якими встанов лено фактичну відсутність ма йна Відповідача в спірних пр иміщеннях.

Означені обставни, а саме ві дсутність майна Відповідача у спірних приміщеннях, свідч ать про фактичне їх звільнен ня Відповідачем, а одже й про в ідсутність предмету спору, щ о зумовлює припинення провад ження у справі на підставі п.п . 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського проц есуального кодексу України.

Судові витрати згідно ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України, що відпов ідають розміру за подання по зову із немайновими вимогами , покладається на Відповідач а, оскільки на момент звернен ня до суду із позовом (09.09.2008р., згі дно штампу канцелярії Господ арського суду Донецької обла сті) спір мав місце.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 80, 86 Господар ського процесуальн ого кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у с праві №37/172пн за позовом Харциз ької міської ради, м. Харцизьк до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Центр біоін формаційної медицини”, м. Хар цизьк про звільнення незакон но займані приміщення, розта шовані за адресою: Донецька о бласть, м. Харцизьк, вул. Вокза льна, 76а, площею 793,8 кв. м. та 287,7 кв. м .

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю „Ц ентр біоінформаційної медиц ини”, м. Харцизьк (ідентифікац ійний код 32050796) на користь Харци зької міської ради, м. Харцизь к державне мито в сумі 85грн. та витрати з інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу в сумі 118 грн., про що в идати відповідний наказ.

3. Ухвала може бути оскаржен а через Господарський суд До нецької області в ап еляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Попков Д.О .

.