Ухвала

від 31.01.2012 по справі 37/172пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.01.12 р. Справа № 37/172пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Тімченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Харцизької міської ради, м. Харцизьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр біоінформаційної медицини", м. Харцизькза участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Харцизького міського відділу освіти, м. Харцизьк

про: звільнення незаконно займані приміщення, розташовані за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 76а, площею 793,8 кв. м. та 287,7 кв. м.

за участю уповноважених представників (за первісним позовом):

від Позивача - не з'явився;

від Відповідача - ОСОБА_1 (діє за довіреністю б/н від 27.01.2012р.).

від Третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Харцизька міська рада, м. Харцизьк (далі - Позивач) звернулась до господарського суду Донецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр біоінформаційної медицини", м. Харцизьк (далі - Відповідач), за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Харцизького міського відділу освіти, м. Харцизьк про звільнення незаконно займані приміщення, розташовані за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 76а, площею 793,8 кв. м. та 287,7 кв. м.

Ухвалою від 07.10.2008р. суд зупинив провадження по справі № 37/172пн до завершення розгляду справи №44/9пд Господарським судом Донецької області і набуття чинності відповідним судовим актом, прийнятим за результатами такого розгляду.

Ухвалою від 23.01.2011р. провадження по справі №37/172пн було поновлено, у зв`язку із усуненням обставин, які зумовили його зупинення та призначено вказану справу до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2012р.

Представники Позивача та Третьої особи у судове засідання 31.01.2012р. не з'явились, вимог суду не виконали, про причини не явки суд не повідомили.

Представник Відповідача у судове засідання 31.01.2012р. з`явився, надав суду письмові пояснення, в яких посилається на відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження по справі з огляду на те, що фактично спірне приміщення за адресою: м. Харцизьк, вул. Вокзальна, б. 76-а, площею 793,8 кв.м. було ним звільнено та передано балансоутримувачу 17.09.2007р., а приміщення, яке розташоване за тією ж адресою, площею 287,7 кв.м., було обкрадено в період з 21.11.2007р., що підтверджується постановою про порушення кримінальної справи від 17.10.2011р., тому майно Відповідача у останньому приміщенні вже відсутнє, що зумовлює фактичне його звільнення Відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зобов`язання Відповідача та Третю особу, яка є балансоутримувачем спірного майна, провести з Позивачем спільний огляд вказаних приміщень, за результатами якого скласти акт із фіксацію наявності/відсутності приналежного Відповідачеві майна.

За таких обставин спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 14.02.12 року.

2. Зобов'язати Позивача до 12.02.2012р. надати суду: пояснення причин не явки у судове засідання 31.01.2012р. та не виконання вимог ухвали суду від 23.01.2012р.; пояснення по суті спору з урахуванням результатів розгляду справи №44/9пд; відомості з підтверджуючими документами відносно виконання рішення №44/9пд; правоустановчі документи на спірне майно: оригінали судових актів по справі №44/9пд (для огляду у судовому засіданні); забезпечити участь свого представника в огляді спірних приміщень за участю Третьої особи та Відповідача.

3. Зобов'язати Відповідача до 12.02.2012р. надати суду: забезпечити участь свого представника в огляді спірних приміщень за участю Третьої особи та Позивача.

4. Зобов`язати Третю особу до 12.02.2012р. надати суду: скласти із залученням представників Позивача і Відповідача акт огляду спірних приміщень із відображенням наявності/відсутності майна, приналежного Відповідачеві, та надати суду вказаний акт; пояснення причин не явки у судове засідання 31.01.2012р. та не виконання вимог ухвали суду від 23.01.2012р.; пояснення по суті спору з урахуванням результатів розгляду справи №44/9пд; відомості з підтверджуючими документами відносно виконання рішення №44/9пд; правоустановчі документи на спірне майно.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Попков Д.О.