Ухвала

від 12.03.2012 по справі 17/072-09/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 17/072-09/4

Господарський суд Київ ської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши у ві дкритому судовому засіданні справу

за позовом Підпр иємства споживчої коопераці ї "Ставищенський ринок" Київс ької регіональної спілки спо живчих товариств

до відповідачів: 1. Ставищенської селищної ради Київської області

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа: Управління Держкомзему у Ставищенськом у районі Київської області

про визнання недійсним и рішень Ставищенської селищ ної ради № 106 від 26.10.2006р., № 499 від 28.11.200 7р. та визнання недійсним дого вору купівлі-продажу земельн ої ділянки від 06.02.2007р.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_2, пр едставник за дов. від 07.03.12р. №03-2012,

від відповідача 1: не з' яви вся,

від відповідача 2: не з' яви вся,

від третьої особи: не з' яви вся.

встановив:

В провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 17/0 72-09/4 за позовом Підприємства сп оживчої кооперації "Ставищен ський ринок" Київської регіо нальної спілки споживчих тов ариств до Ставищенської сели щної ради Київської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи - Управління земельних ресурсів у Ставищенському р айоні Київської області про визнання недійсним рішень Ст авищенської селищної ради № 106 від 26.10.2006р. та № 499 від 28.11.2007р. та виз нання недійсним договору куп івлі-продажу земельної ділян ки від 06.02.2007р.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив, що на підставі Рішення Стави щенської селищної ради від 11.1 1.2005 року № № 488 “Про надання згод и на розробку технічної документації по кадастровій зйомці та підготовці до закл ючення договору оренди земел ьної ділянки, на якій розміще на нежитлова будівля (магази н - Автозапчастини”) по АДРЕ СА_1”; Рішення Ставищенсько ї сільської ради від 26.10.2006 року № 106 “Про погодження затвердже ння проекту землеустрою, щод о відведення земельної ділян ки, передбаченої до ередачі в оренду під розміщення магаз ину Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 по АД РЕСА_1”; Рішення Ставищенсь кої селищної ради від 28.11.07року № 499 “Про погодження звіту про експертну оцінку земельної ділянки, яку орендує ФОП ОС ОБА_1,, з метою визначення рин кової вартості для відчуженн я шляхом викупу” було укладе но Договір купівлі-продажу з емельної ділянки між Ставище нською селищною радою та Фіз ичною особою-підприємцем О СОБА_1.

Дані Рішення та Договір куп івлі-продажу позивач вважає неправомірними та такими, що порушують права і охоронюва ні законом інтереси з підста в користування цією ж земель ною ділянкою позивачем на пі дставі Державного акту на пр аво постійного користування земельною ділянкою КВ № 002381 ві дповідно до Рішення виконавч ого комітету Ставищенської с елищної ради № 200 від 21.10.1998р. В зв' язку з цим позивач просить су д визнати Рішення № 106 від 26.10.2006р. , № 499 від 28.11.2007р. та договір купівл і продажу земельної ділянки від 06.02.2007р. недійсними.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 23.09.09р . (суддя Суховий В.Г.) було зупин ено провадження у справі №17/072-0 9 до вирішення пов' язаною з н ею справи №20/167-09.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 16.01.2012р . дану справу було прийнято до свого провадження суддею Що ткіним О.В., справі присвоєно н омер 17/072-09/4, поновлено проваджен ня у справі та призначено її р озгляд на 06.02.12р., зобов' язано п озивача надати: письмові поя снення стосовно заявлених по зовних вимог, з урахуванням о бставин, які зумовили зупине ння провадження; зобов' язан о відповідачів надати: відзи в на позов; зобов' язано 3-ю ос обу надати: письмові пояснен ня; зобов' язано сторони над ати: належним чином завірену копію рішення у справі №20/167-09.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 06.02.12р . замінено третю особу у даній справі, а саме: Управління зем ельних ресурсів у Ставищенсь кому районі Київської област і на його правонаступника Уп равління Держкомзему у Стави щенському районі Київської о бласті

06.02.12р. на адресу господарсько го суду Київської області ві д Управління Держкомзему у С тавищенському районі Київсь кої області надійшли письмов і пояснення у даній справі. Вк азане взято судом до уваги.

В судовому засіданні, яке ві дбулося 06.02.12р. від Ставищенськ ої селищної ради Київської о бласті надійшло клопотання п ро зупинення провадження у д аній справі в порядку статті 79 ГПК України. Вказане клопот ання мотивоване тим, що рішен ня 33 сесії 5-го скликання Стави щенської селищної ради Київс ької області від 18.03.09р. №912 є пред метом оскарження у Київськом у окружному адміністративно му суді (справа №2-а-380).

Ухвалою господарського су ду Київської області від 06.02.12р ., у зв' язку з неявкою предста вника позивача та 3-ї особи, ро згляд даної справи було відк ладено на 27.02.12р., зобов' язано п озивача виконати вимоги ухва ли суду від 16.01.12р.; зобов' язано сторони надати відомості ст осовно результатів розгляду апеляційної скарги на поста нову Ставищенського районно го суду від 13.10.10р. №2-а-380.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 27.02.12р . зустрічну позовну заяву Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 повернуто без розгляду .

Ухвалою господарського су ду Київської області від 27.02.12р ., у зв' язку з неявкою предста вника позивача та 3-ї особи, ро згляд даної справи було відк ладено на 12.03.12р., зобов' язано п озивача надати письмові пояс нення стосовно заявлених поз овних вимог з урахуванням об ставин, які зумовили зупинен ня провадження у справі; ориг інали доданих до позовної за яви документів (для огляду); до кази в обґрунтування позовни х вимог стосовно того, що вилу чена із земель запасу Ставищ енської селищної ради на під ставі рішення № 106 земельна ді лянка площею 0,0396 га за адресою: АДРЕСА_1 перебувала у пос тійному користуванні Ставищ енського ринку Київської обл споживспілки (на момент пере дачі).

28.02.12р. на адресу господарсько го суду Київської області ві д Управління Держкомзему у С тавищенському районі Київсь кої області надійшов лист (да тований 21.02.12р. за №250), відповідно до якого 3-тя особа просить су д розглядати дану справу без участі його представника.

Однією з підстав даного по зову є посилання позивача на Рішення виконавчого комітет у Ставищенської селищної рад и № 200 від 21.10.1998р., яким надано в пос тійне користування позивач у під розташування ринку зем ельну ділянку загальною площ ею 0,85 га в тому числі під будівл ями - 0,10 га під господарським д вором - 0,75 га.

Проте, Рішенням 33 сесії п' я того скликання Ставищенсько ї селищної ради Київської об ласті № 912 від 18.03.2009р. “Про відмін у рішення виконавчого коміте ту селищної ради № 200 від 21.10.1998р.” відмінено Рішення виконавчо го комітету Селищної ради № 200 від 21.10.1998р. “Про затвердження т ехнічної документації по скл аданню Державного акту на пр аво постійного користування землею підприємству “Ставищ енський ринок” Київської обл споживспілки в смт. Ставище.

Рішенням господарського с уду Київської області від 29.09.20 09р. у пов' язаній справі № 20/167-09 за позовом Підприємства спож ивчої кооперації "Ставищенсь кий ринок" Київської регіона льної спілки споживчої коопе рації до Ставищенської селищ ної ради та за участю третьої особи, яка не заявляє самості йних на предмет спору, на стор оні позивача - Київської рег іональної спілки споживчої к ооперації про визнання недій сним рішення від 18.03.2009р. позовні вимоги задоволено повністю та визнано недійсним рішення 33 сесії Ставищенської селищн ої ради п' ятого скликання в ід 18.03.2009 р. № 912 “Про відміну рішен ня виконавчого комітету сели щної ради № 200 від 21.10.1998 р.”.

Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 09.12.2009р., яка залишена в силі постановою В ищого господарського суду Ук раїни від 01.06.2010р., рішення суду п ершої інстанції від 29.09.2009р. скас овано, провадження у справі п рипинено, оскільки дана спра ва є справою адміністративно ї юрисдикції, а тому не підвід омча господарському суду.

Враховуючи викладене, Підп риємство споживчої кооперац ії "Ставищенський ринок" Київ ської регіональної спілки сп оживчої кооперації звернуло сь до Ставищенського районно го суду Київської області пр о той самий предмет і з тих сам их підстав, що і по справі № 20/167-0 9, в порядку адміністративног о судочинства.

Постановою Ставищенського районного суду Київської об ласті від 13.10.2010 р. у справі № 2-а-380, 20 10 року позов задоволено повні стю, визнано неправомірним т а скасовано рішення 33 сесії Ст авищенської селищної ради п' ятого скликання від 18.03.2009 р. № 912 “ Про відміну рішення виконавч ого комітету селищної ради № 200 від 21.10.1998 р.”.

Не погоджуючись з вищеприй нятим рішенням, Ставищенська селищна рада подала до Апеля ційного суду Київської облас ті скаргу на постанову від 13.08.2 010р. у справі № 2-а-380, 2010 року, про що також свідчить відтиск печа тки Ставищенського районног о суду Київської області про прийняття апеляційної скарг и, а також лист № Н.1.21/12 від 14.02.2012р. п ро розгляд вказаної справи в суді апеляційної інстанції.

Приписами частини першої с татті 79 Господарського проце суального кодексу України пе редбачено, що господарський суд зупиняє провадження у сп раві в разі неможливості роз гляду даної справи до виріше ння пов'язаної з нею іншої спр ави, що розглядається іншим с удом, а також у разі звернення господарського суду із судо вим дорученням про надання п равової допомоги до іноземно го суду або іншого компетент ного органу іноземної держав и.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі, зокрема, фак ти, що мають преюдиціальне зн ачення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значенн я для даної справи.

Справа 17/072-09/4 господарського суду Київської області та сп рава №2-а-380 Ставищенського рай онного суду Київської област і пов' язані між собою, оскіл ьки позовними вимогами у дан ій справі є вимоги про визнан ня недійсними рішень Ставище нської селищної ради №106 від 26.1 0.2006р., №499 від 28.11.2007р. та визнання не дійсним договору купівлі-про дажу земельної ділянки від 06.0 2.2007р., а позовними вимогами у сп раві №2-а-380 є вимоги про скасува ння рішення 33 сесії 5-го склика ння Ставищенської селищної р ади Київської області від 18.03.09 р. №912, яким відмінено Рішення в иконавчого комітету Селищно ї ради №200 від 21.10.1998р. “Про затвер дження технічної документац ії по складанню Державного а кту на право постійного кори стування землею підприємств у “Ставищенський ринок” Київ ської облспоживспілки в смт. Ставище, на яке посилається п озивач у даній справі, як на пі дставу своїх позовних вимог.

Враховуючи той факт, що розг ляд даної справи є не можливи м до набрання законної сили п останови Ставищенського рай онного суду Київської област і від 13.10.2010 р. у справі № 2-а-380, яка на даний час оскаржується в Апе ляційному суді Київської обл асті, господарський суд Київ ської області зупиняє провад ження у справі 17/072-09/4, що знаходи ться в провадженні господарс ького суду Київської області до набрання законної сили по станови Ставищенського райо нного суду Київської області від 13.10.2010 р. у справі №2-а-380.

Керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Зупинити провадж ення у справі 17/072-09/4 до набрання законної сили постанови Ста вищенського районного суду К иївської області від 13.10.2010 р. у с праві №2-а-380.

2. Зобов' язати учасни ків провадження повідомити г осподарський суд Київської о бласті (01032, м. Київ, вул. Комінтер ну, 16) про результати розгляду апеляційної скарги Ставищен ської селищної ради Київсько ї області на постанову Стави щенського районного суду Киї вської області від 13.10.2010 р. у спр аві №2-а-380.

3. Копію ухвали направ ити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Щоткін О.В.