Ухвала
від 20.03.2012 по справі 2/76
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіро воградської області

У Х В А Л А

"20" березня 2012 р. Справа № 2/76

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коваленко Н.М., розгляну вши справу № 2/76 від 18.11.2010 року.

за заявою товариства з обме женою відповідальністю "Агро -Віка Д", Кіровоградська облас ть, м. Долинська

про банкрутство товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Агро-Віка Д" (далі - ТОВ "Агро -Віка Д"), Кіровоградська облас ть, м. Долинська, -

ПРЕД СТАВНИКИ:

від кредитора Кіровоградс ьке обласне відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості від імені якого діє вико навча дирекція - ОСОБА_1, до віреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року;

від банкрута - ліквідатор, а рбітражний керуючий Корольч ук М.Ф.

В засідання суду приймав уч асть представник арбітражно го керуючого Салатова С.В. - О СОБА_2, довіреність № 1239 від 05.09 .2011 року.

ВС ТАНОВИВ:

Постановою від 08.09.11 року госп одарський суд визнав ТОВ "Агр о-Віка Д" банкрутом. Відкрив лі квідаційну процедуру щодо ба нкрута на строк до 08.03.2012 року. Пр изначив ліквідатором банкру та арбітражного керуючого Са латова С.В.

Ухвалою від 21.11.2011 року господ арський суд задовольнив заяв у № 8/10-10 від 10.10.2011 року арбітражног о керуючого Салатова С.В., прип инив обов'язки арбітражного керуючого Салатова С.В. в якос ті ліквідатора ТОВ"Агро-Віка Д", призначив ліквідатором ба нкрута ТОВ "Агро-Віка Д" арбітр ажного керуючого Корольчук М .Ф. Зобов' язав ліквідатора, а рбітражного керуючого Корол ьчук М.Ф. подати: погоджене з к омітетом кредиторів банкрут а клопотання про призначенн я членів ліквідаційної коміс ії банкрута; відомості (інфор мацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної пр оцедури; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкру та, що відповідають вимогам с т. 32 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом"; подати господарськом у суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодув ання витрат арбітражного кер уючого, затверджений рішення м комітету кредиторів (до зві ту додати копію протоколу за сідання комітету кредиторів ).

До господарського суду 10.02.2012 року надійшла скарга № 1 від 10.02 .2012 року арбітражного керуючо го Салатова С.В. на дії ліквіда тора ТОВ "Агро-Віка Д", арбітра жного керуючого Корольчук М. Ф. з вимогами:

- визнати неправомірними ді ї ліквідатора ТОВ "Агро-Віка Д ", арбітражного керуючого Кор ольчук М.В. щодо витребування у арбітражного керуючого Са латова С.В.: реєстру вимог кред иторів; заяв з вимогами креди торів, включених до реєстру к онкурсних кредиторів і повід омлень про їх розгляд; постан ови господарського суду про визнання ТОВ "Агро-Віка Д" банк рутом, завіреної печаткою го сподарського суду; ухвали го сподарського суду від 27.05.2011 рок у про затвердження реєстру в имог кредиторів, завіреної п ечаткою господарського суду ; протоколу перших загальних зборів кредиторів боржника, на яких було обрано комітет к редиторів; звіту про оплату п ослуг, затвердженого рішення м комітету кредиторів разом з протоколом засідання коміт ету кредиторів; акту інвента ризації майна, який містить д ані про виявлене майно і дебі торську заборгованість у від повідності до ст. 25 Закону про банкрутство;

- зобов`язати ліквідатора ТО В "Агро-Віка Д", арбітражного к еруючого Корольчук М.Ф. розгл янути заяву арбітражного кер уючого Салатова С.В. від 07.12.2011 ро ку про стягнення боргу по опл аті послуг арбітражного керу ючого;

- зобов`язати ліквідатора ТО В "Агро-Віка Д", арбітражного к еруючого Корольчук М.Ф. визна ти поточні грошові вимоги ар бітражного керуючого Салато ва С.В. в сумі 6 907,00 грн. до ТОВ "Агр о-Віка Д".

Дана скарга обґрунтована н аступним.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 16.03.2011 р. по справі № 2/76 арбітраж ного керуючого Салатова С.В. п ризначено розпорядником май на боржника - товариства з обм еженою відповідальністю "Агр о-Віка Д" (код 35182768).

Відповідно до ч. 4 та ч. 10 ст. 3-1 "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) а рбітражний керуючий має прав о отримувати винагороду в ро змірі та порядку, передбачен их цим Законом; оплата послуг , відшкодування витрат арбіт ражного керуючого (розпорядн ика майна, керуючого санаціє ю, ліквідатора) у зв'язку з вик онанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, вста новленому цим Законом, за рах унок коштів, одержаних від пр одажу майна боржника, або за р ахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результа ті виробничої діяльності бор жника.

Комітетом кредиторів ТОВ "А гро-Віка Д" (протокол зборів ві д 21.06.2011 р.) встановлено оплату мо їх послуг, як арбітражного ке руючого, в розмірі 2 (двох) міні мальних заробітних плат на м ісяць за рахунок коштів, одер жаних від продажу майна борж ника, та стягнутої дебіторсь кої заборгованості.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 08.09.2011 р. по справі № 2/76 арбітраж ного керуючого Салатова С.В. п ризначено ліквідатором банк рута - ТОВ "Агро-Віка Д" (код 35182768), а також затверджено оплату по слуг в розмірі двох мінімаль них заробітних плат за кожен місяць здійснення мною свої х повноважень у даній справі . Дана ухвала у встановленому чинним законодавством поряд ку до теперішнього часу не ос каржена.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 21.11.2011 р. по справі № 2/76 заяву ар бітражного керуючого Салато ва С.В. про дострокове припин ення обов'язків ліквідатора задоволено, обов'язки арбітр ажного керуючого Салатова С. В. в якості ліквідатора ТОВ "А гро-Віка Д" припинено, ліквіда тором банкрута призначено ар бітражного керуючого Корол ьчук Марію Федорівну.

Враховуючи, що на момент вин есення ухвали від 21.11.2011 р. послу ги скаржника, як розпорядник а майном та ліквідатора зали шились неоплаченими, 07.12.2011 р. ни м було надіслано ліквідатору банкрута Корольчук М.Ф. заяву про стягнення боргу по оплат і послуг арбітражного керуюч ого з наданням копій докумен тів, підтверджуючих обґрунто ваність та розмір його вимог .

В зв'язку з відсутністю будь -якої реакції та відповіді на вказану заяву, було повторно надіслано ліквідатору заяву № 11/10-01 від 10.01.2012 р. про стягнення бо ргу по оплаті послуг арбітра жного керуючого.

У відповідності до ст. 25 Зако ну ліквідатор з дня свого при значення, зокрема, заявляє в установленому порядку запер ечення по заявлених до боржн ика вимогах поточних кредито рів за зобов'язаннями, які вин икли під час провадження у сп раві про банкрутство, і є неоп лаченими.

Згідно ч. 6 ст. 3-1 Закону при реа лізації своїх прав та обов'яз ків арбітражний керуючий зоб ов'язаний діяти сумлінно та р озумно з урахуванням інтерес ів боржника та його кредитор ів.

Проте, листом № 41 від 12.01.2012 р. лік відатор ТОВ "Агро-Віка Д" Корол ьчук М.Ф. не заперечила вимог и арбітражного керуючого Сал атова С.В., а витребувала від н ього:

«реєстр вимог кредиторів, з аповнений у відповідності до методичних рекомендацій щод о заповнення вимог кредиторі в, затверджених наказом міні стерства економіки України № 788 віл 02.07.2010р.»;

«Заяви з вимогами кредитор ів, включених до реєстру конк урсних кредиторів і Ваші пов ідомлення про їх розгляд»;

«Постанову господарського суду про визнання ТОВ «Агро-В іка Д» банкрутом, завірену пе чаткою господарського суду» ;

«Ухвалу господарського су ду від 27.05.2011 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів, за вірену печаткою господарськ ого суду»;

«Протокол перших загальни х зборів кредиторів боржника , на яких було обрано комітет кредиторів».

«Звіт про оплату послуг, зат верджений рішенням комітету кредиторів разом з протокол ом засідання комітету кредит орів».

«Акт інвентаризації майна , який містить дані про виявле не майно і дебіторську забор гованість у відповідності до ст. 25 Закону про банкрутство.»

До того ж, в цьому листі лікв ідатор ТОВ «Агро-Віка Д» Коро льчук М.Ф. зазначила, що заява арбітражного керуючого Сала това С.В. буде розглянута по су ті після отримання вищезазна чених документів.

Такі дії арбітражного керу ючого Корольчук М.Ф., на думку скаржника, суперечать вимога м ст. 25 Закону та свідчать про ігнорування або незнання вим ог ст. 3-1 Закону.

Крім того, вимога надати вищ евказані документи свідчить або про необізнаність з мате ріалами справи про банкрутст во, без якого неможливе належ не виконання обов'язків лікв ідатора, або, у разі ознайомле ння з матеріалами справи - про необ'єктивність та упередже ність щодо арбітражного керу ючого Салатова С.В.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону у лікв ідаційній процедурі господа рський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційн ої процедури.

Дії ліквідатора (ліквідаці йної комісії) можуть бути оск аржені до господарського суд у власником майна (органом, у повноваженим управляти майн ом) банкрута; особою, яка відп овідає за зобов'язаннями бан крута; кожним кредитором окр емо або комітетом кредиторів ; особою, яка, посилаючись на с вої права власника або іншу п ідставу, передбачену законом чи договором, оспорює правом ірність віднесення майнових активів або коштів до ліквід аційної маси. (ч. 4 ст. 25 Закону)

Враховуючи викладені обст авини, господарський суд ухв алою від 15.02.2012 року зазначену ск аргу призначив до розгляду в судовому засіданні, з повідо мленням учасників проваджен ня у справі про банкрутство п ро місце, дату та час такого за сідання.

До господарського суду 19.03.2012 року надійшов відзив № 41/2 від 19 .01.2012 року ліквідатора, арбітра жного керуючого Корольчук М. Ф. з вимогами зобов'язати Сала това С.В. передати всі процесу альні документи по стадії ро зпорядження майном боржника ТОВ "Агро-Віка Д" арбітражному керуючому Корольчук М.Ф. та ви знати кредиторські вимоги Са латова С.В. на суму 4928, 00 грн. та вк лючити їх у 4 чергу задоволенн я вимог кредиторів, що виникл и із зобов'язань в процедурі р озпорядження майном ТОВ "Агр о-Віка Д".

Враховуючи викладені обст авини, господарський суд при йшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особ и банкрута зобов'язані пе редати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печ атки і штампи, матеріальні т а інші цінності банкрута лік відатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов' язків відповідні посадові особи банкрута несуть відпов ідальність відповідно до зак онів України.

Обов'язок арбітражного кер уючого Салатова С.В. передати ліквідатору, арбітражному к еруючому Корольчук М.Ф. бухга лтерську та іншу документаці ю банкрута, печатки і штампи, м атеріальні та інші цінності банкрута визначений п. 4 ухвал и господарського суду від 21.11.20 11 року.

На виконання вимог Закону т а ухвали господарського суду арбітражний керуючий Салато в С.В. листом № 19/6-12 від 06.12.2011 року по відомив ліквідатора банкрут а, арбітражного керуючого Ко рольчук М.Ф., що здійснити пере дачу зазначеного ухвалою він не мав можливості, так як кері вником підприємства - банкр ута бухгалтерська та інша до кументація банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута йому не пе редавалися.

Щодо вимоги арбітражного к еруючого Корольчук М.Ф., адрес ованої арбітражному керуючо му Салатову С.В., про надання п евних документів, а саме: реєс тру вимог кредиторів, заяв з в имогами кредиторів, включени х до реєстру конкурсних кред иторів і повідомлень про їх р озгляд, постанови господарсь кого суду про визнання ТОВ "Аг ро-Віка Д" банкрутом, завірено ї печаткою господарського су ду, ухвали господарського су ду від 27.05.2011 року про затверджен ня реєстру вимог кредиторів, завіреної печаткою господар ського суду, протоколу перши х загальних зборів кредиторі в боржника, на яких було обран о комітет кредиторів, то така вимога, на переконання госпо дарського суду, є незаконною , оскільки ліквідатор вимага є передати документи, які міс тяться в матеріалах справи п ро банкрутство ТОВ "Агро-Віка Д".

При цьому з метою реалізаці ї прав учасника провадження у справі про банкрутство лік відатор, арбітражний керуючи й Корольчук М.Ф. не позбавлена права в порядку ст. 22 ГПК Украї ни ознайомитися з матеріалам и такої справи та при необхід ності зробити з них копії. З ци х підстав відповідна вимога, викладена у відзиві № 41/2 від 19.01 .2012 року ліквідатора, арбітраж ного керуючого Корольчук М.Ф ., задоволенню не підлягає.

Відносно надання звіту про оплату послуг, затвердженог о рішенням комітету кредитор ів разом з протоколом засіда ння комітету кредиторів та а кту інвентаризації майна, як ий містить дані про виявлене майно і дебіторську заборго ваність у відповідності до с т. 25 Закону, то матеріали справ и не містять вказаних докуме нтів. Більше того арбітражни м керуючим Салатовим С.В. під ч ас вирішення питання про дос трокове припинення його повн оважень не надавалася інформ ація про виконану роботу під час ліквідаційної процедури банкрута.

Вимога арбітражного керую чого Салатова С.В. зобов`язати ліквідатора ТОВ "Агро-Віка Д", арбітражного керуючого Коро льчук М.Ф. розглянути заяву ар бітражного керуючого Салато ва С.В. від 07.12.2011 року про стягнен ня боргу по оплаті послуг арб ітражного керуючого є цілком обґрунтованою, оскільки зоб ов'язання за такими вимогами є поточними.

Згідно частини 3 статті 25 Зак ону відомості про визнання боржника банкрутом та відк риття ліквідаційної процеду ри підлягають опублікуван ню ліквідатором в офіційно му друкованому органі.

З моменту публікації від омостей про визнання боржн ика банкрутом та відкриття л іквідаційної процедури пото чні кредитори, вимоги яких в иникли після порушення про вадження у справі про банкру тство (у процедурах розпоря дження майном, санації та л іквідації) зобов'язані заяви ти їх ліквідатору та до госпо дарського суду протягом стро ку ліквідаційної процедури.

Розгляд таких вимог здійс нюється за аналогією з поря дком розгляду вимог конкурсн их кредиторів.

Тобто ліквідатор, повинен р озглянути такі вимоги і пові домити кредитора про результ ати розгляду таких вимог.

Про наслідки розгляду зая в ліквідатор письмово пові домляє заявника та господарс ький суд.

Якщо ліквідатор не визнає в имоги кредитора або визнає ч астково, він зобов'язаний п исьмово обґрунтувати свої з аперечення з посиланням на в ідповідні докази і норми за кону, та подати ці докази і з аперечення до господарськог о суду.

Вимоги кредиторів до банк рута, щодо визнання яких под ані заперечення, розглядают ься господарським судом з ви кликом ліквідатора, кредито ра, вимоги якого оспорюютьс я.

Якщо господарський суд ді йде висновку, що спірні вим оги кредитора обґрунтовані та підтверджені відповідни ми документами, такі вимоги в изнаються судом; в іншому вип адку у задоволенні таких вим ог суд відмовляє повністю аб о частково. Про визнання чи ві дмову у визнанні вимог кожно го кредитора судом виноситьс я ухвала.

В даному випадку ліквідато р, арбітражний керуючий Коро льчук М.Ф. не розглянула вимог и арбітражного керуючого Сал атова С.В. по суті, чим порушил а вимоги діючого законодавст ва. Тому, вимога арбітражного керуючого Корольчук М.Ф., викл адена у відзиві № 41/2 від 19.01.2012 рок у, визнати кредиторські вимо ги Салатова С.В. на суму 4928, 00 грн . та включити їх у 4 чергу задов олення вимог кредиторів, що в иникли із зобов'язань в проце дурі розпорядження майном ТО В "Агро-Віка Д" є неприйнятною та такою, що задоволенню не пі длягає.

Разом з тим, вимога арбітраж ного керуючого Салатова С.В. щ одо зобов`язання ліквідатора ТОВ "Агро-Віка Д", арбітражног о керуючого Корольчук М.Ф. виз нати поточні грошові вимоги арбітражного керуючого Сала това С.В. в сумі 6 907,00 грн. до ТОВ "А гро-Віка Д", за відсутності ріш енням комітету кредиторів пр о затвердження звіту про опл ату послуг, не ґрунтується на нормах Закону, відповідно в д аний час задоволенню не підл ягає, оскільки є передчасною .

За таких обставин, господар ський суд прийшов до висновк у про часткову обґрунтованіс ть скарги № 1 від 10.02.2012 року арбіт ражного керуючого Салатова С .В. на дії ліквідатора ТОВ "Агр о-Віка Д", арбітражного керуюч ого Корольчук М.Ф. та наявніст ь правових підстав для частк ового задоволення її вимог ш ляхом зобов'язання арбітражн ого керуючого Корольчук М.Ф. р озглянути заяву арбітражног о керуючого Салатова С.В. від 0 7.12.2011 року про стягнення боргу п о оплаті послуг арбітражного керуючого. В решті вимог арбі тражного керуючого Салатова С.В. відмовити.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 16, 25 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. 4-1, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу № 1 від 10.02.2012 року арбіт ражного керуючого Салатова С .В. на дії ліквідатора ТОВ "Агр о-Віка Д", арбітражного керуюч ого Корольчук М.Ф. визнати час тково обґрунтованою.

2. Визнати неправомірними ді ї ліквідатора ТОВ "Агро-Віка Д ", арбітражного керуючого Кор ольчук М.В. щодо витребування у арбітражного керуючого Са латова С.В.: реєстру вимог кред иторів; заяв з вимогами креди торів, включених до реєстру к онкурсних кредиторів і повід омлень про їх розгляд; постан ови господарського суду про визнання ТОВ "Агро-Віка Д" банк рутом, завіреної печаткою го сподарського суду; ухвали го сподарського суду від 27.05.2011 рок у про затвердження реєстру в имог кредиторів, завіреної п ечаткою господарського суду ; протоколу перших загальних зборів кредиторів боржника, на яких було обрано комітет к редиторів; звіту про оплату п ослуг, затвердженого рішення м комітету кредиторів разом з протоколом засідання коміт ету кредиторів; акту інвента ризації майна, який містить д ані про виявлене майно і дебі торську заборгованість у від повідності до ст. 25 Закону.

3. Зобов`язати ліквідатора Т ОВ "Агро-Віка Д", арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. розг лянути заяву арбітражного ке руючого Салатова С.В. від 07.12.2011 р оку про стягнення боргу по оп латі послуг арбітражного кер уючого.

Письмове повідомлення про результати розгляду таких в имог направити арбітражному керуючому Салатова С.В. та в к опії господарському суду.

4. В задоволенні вимоги арбі тражного керуючого Салатова С.В. щодо зобов`язання ліквіда тора ТОВ "Агро-Віка Д", арбітра жного керуючого Корольчук М. Ф. визнати поточні грошові ви моги арбітражного керуючого Салатова С.В. в сумі 6 907,00 грн. до Т ОВ "Агро-Віка Д", до затверджен ня звіту про оплату послуг ар бітражного керуючого Салато ва С.В. комітетом кредиторів, в ідмовити.

5. В задоволенні вимог лікві датора, арбітражного керуючо го Корольчук М.Ф., викладених у відзиві № 41/2 від 19.01.2012 року на ска ргу Салатова С.В., відмовити.

6. Примірники ухвали направи ти кредиторам: Долинському р айонному центру зайнятості, Долинській міжрайонній держ авній податковій інспекції, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності, від ім ені якого діє виконавча дире кція, управлінню Пенсійного фонду України в Долинському районі, закритому акціонерно му товариству "Торговий дім "Ю г", банкруту, ліквідатору, арбі тражному керуючому Корольчу к М.Ф., арбітражному керуючому Салатову С.В., представнику пр ацівників боржника Шандрук О .І. (АДРЕСА_1), відділу з пита нь банкрутства Головного упр авління юстиції у Кіровоград ській області - для відома.

Суддя Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22036744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/76

Ухвала від 14.06.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 23.06.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Братичак Уляна Володимирівна

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні