Ухвала

від 15.03.2012 по справі 5026/81/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 березня 2012 року Справа № 11/5026/81/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю прокурора Зубенко В.С ., представників сторін: позив ача - ОСОБА_1 за довіреніс тю, від першого відповідача - не з' явився, від другого від повідача - не з' явився, роз глянувши у відкритому судово му засіданні в м. Черкаси спра ву за позовом першого заступ ника прокурора Печерського р айону м. Києва в інтересах дер жави в особі Українського де ржавного концерну по матеріа льно-технічному і сервісному забезпеченню агропромислов ого комплексу "Украгротехсер віс" до товариства з обмежен ою відповідальністю "Оберіг" та до товариства з обмежено ю відповідальністю "Оберіг-і нвест" про розірвання догов ору та витребування майна із чужого незаконного володінн я,

ВС ТАНОВИВ:

Заявлено позов про розір вання договору №07-05-84 від 01.06.2005 р. у кладеного між позивачем та п ершим відповідачем про поста вку тракторів, сільськогоспо дарської техніки фірми "Дір е нд Компані", запасних частин і технічних рідин та витребо вування трактора ДжонДір 8400, з аводський номер № RW 8400PО21740, двигу н № RG6081HО56157 із чужого незаконног о володіння.

Відповідачі, були належни м чином повідомлені про час т а місце проведення судового засідання, однак своїх предс тавників в судове засідання не направили.

Представник позивача под ав суду клопотання про зупин ення провадження у справі до розгляду Черкаським окружни м адміністративним судом спр ави №2а/2370/777/2012 за позовом Україн ського державного концерну п о матеріально-технічному і с ервісному забезпеченню агро промислового комплексу "Укра гротехсервіс" до інспекції д ержавного технічного нагляд у Черкаської обласної держа вної адміністрації, за участ ю третіх осіб, товариство з об меженою відповідальністю „О беріг” та товариство з обмеж еною відповідальністю „Обер іг-Інвест” про визнання дій н еправомірними та зобов' яза ння вчинити певні дії.

Клопотання вмотивовано ти м, що наслідки розгляду вищев казаної справи матимуть сутт єве значення для розгляду да ного позову, оскільки предме том спору вказаної справи є с касування свідоцтва про дер жавну реєстрацію машини, а са ме трактора ДжонДір 8400 з пневм атичною гальмівною системою заводський номер № RW 8400PО21740, двиг ун № RG6081HО56157 виданого інспекціє ю державного технічного нагл яду Черкаської обласної дер жавної адміністрації товар иству з обмеженою відповідал ьністю „Оберіг-інвест” на пі дставі договору купівлі-прод ажу від 12.10.2009 р., а предметом спор у даної справи є витребуванн я цього трактора.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав п одане клопотання про зупине ння провадження у справі.

Прокурор не заперечує прот и зупинення провадження у сп раві.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК Укр аїни господарський суд зупин яє провадження у справі в раз і неможливості розгляду дано ї справи до вирішення пов' я заної з нею іншої справи.

Таким чином, вислухавши ду мку прокурора та представник а позивача, оцінивши подані д окази, суд приходить до висно вку, що вказані справи є пов' язаними, а тому до вирішення а дміністративної справи №2а/2370 /777/2012 про визнання дій неправом ірними та зобов' язання вчин ити певні дії провадження у д аній справі слід зупинити.

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до розгляду Черкась ким окружним адміністративн им судом справи №2а/2370/777/2012.

Ця ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до Київського апеляційного гос подарського суду.

СУДДЯ К.І. Довгань