Ухвала

від 19.03.2012 по справі 34/17-5040-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

34/17-5040-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" березня 2012 р. Справа № 34/17-5040-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:  Мишкіної М.А.

                     Суддів:  Бєляновського В.В.

                                    Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТО-ТРАНС ЛТД”

на рішення господарського суду Одеської області від 01 березня 2012 року

по справі №34/17-5040-2011

за позовом Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТО-ТРАНС ЛТД”

про стягнення 661151,88грн.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Одеської області від 01 березня 2012 року, підписаним 06.03.2012р., позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ „АСТО-ТРАНС ЛТД” на користь ПАТ „ПроКредит Банк”заборгованість за кредитом по договору про надання траншу №5.9861/565 від 20.06.2006р. в сумі 13909,15дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 111129,94грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1275,44дол. США (еквівалентно 10190,38грн.), пеню в сумі 21612,12грн. та заборгованість за кредитом по договору про надання траншу №5.14307/565 від 23.08.2007р. в сумі 40626,81дол. США (еквівалентно 324596,02грн.), відсотки за користування кредитом в сумі 3258,12дол. США (еквівалентно26034,30грн.), комісію за управління кредитом у розмірі 14934,51грн., пеню в сумі 5077,02грн., судовий збір у розмірі 10539,67грн.; припинено провадження у справі в частині стягнення процентів за кредитом згідно договору про надання траншу №5.14307/565 від 23.08.2007р. в сумі 1000дол. США (еквівалент 7986,80грн. на дату погашення 27.02.2012р.) на підставі п.11 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору; в решті позову відмовлено.

14.03.2012р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ „АСТО-ТРАНС ЛТД”  на рішення господарського суду Одеської області від 01 березня 2012 року по справі №34/17-5040-2011, в якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення пені на підставі договору про надання траншу №5.9861/565 від 19.06.2006р. та на підставі договору про надання траншу №5.14307/565 від 21.08.2007р.

16.03.2012р. апеляційна скарга разом зі справою №34/17-5040-2011 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу  слід повернути виходячи з наступного.

В порушення вимог ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, оскільки в платіжному дорученні  № 2170 від 13.03.2012р. про сплату судового збору в сумі 6 680,32 грн., доданому до апеляційної скарги, вказано № рахунку: 31210206783008.

Однак, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 р. з 06.02.2012 р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду застосовується № рахунку: 31217206782002.

          Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.          З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи, а також відповідно до п.п.2 п.1 ст.7 ЗУ „Про судовий збір” повернути скаржнику сплачений ним судовий збір у розмірі 6 680,32 грн. (платіжне доручення № 2170 від 13.03.2012р.).

          Судова колегія звертає увагу скаржника, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись  п. 3 ч.1 ст.97,  ст.86 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

          1. Апеляційну скаргу (вх.№854/12 від 16.03.2012р.) з додатками, у т.ч. платіжне доручення №2170 від 13.03.2012р., повернути ТОВ „АСТО-ТРАНС ЛТД” .

                    2. Повернути ТОВ „АСТО-ТРАНС ЛТД”  судовий збір у розмірі 6 680,32 грн., сплачений платіжним дорученням № 2170 від 13.03.2012р.

          3. Справу №34/17-5040-2011 повернути до господарського суду Одеської області.

          Головуючий суддя                                                                      М.А. Мишкіна

Суддя                                                                                                    В.В. Бєляновський

Суддя                                                                                          Л.О. Будішевська