Рішення
від 18.09.2008 по справі 13/197
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/197

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

18.09.08                                                                                           Справа№ 13/197

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: прокурора Залізничного району в інтересах держави в особі ВАТ „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в особі Львівської філії НАК „Украгролізинг”, м.Львів

до відповідача: ПП „Теодор”, с.Семигинів Стрийського району Львівської області

про стягнення 73348,34грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Топій Т.В. –пом.прокурора

Від позивача: Новосілець О.Я. –ю/к

Від відповідача: не з”явився

      Порушено провадження у справі за позовом прокурора Залізничного району в інтересах держави в особі ВАТ „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в особі Львівської філії НАК „Украгролізинг”, м.Львів до відповідача: ПП „Теодор”, с.Семигинів Стрийського району Львівської області про стягнення 73348,34грн.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалах суду від 11.07.08р. та від 31.07.08р.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні повторно не забезпечено, пояснень щодо суті позову не подано.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та його представника у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З'ясовано:

24.03.2005 року між Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" (лізингодавець) та приватним підприємством «Теодор»(лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № 13-05-280фл.

На виконання умов вищезазначеного договору, Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" передано ПП «Теодор»в лізинг сільськогосподарську техніку, а саме: сівалку універсальну пунктирну пневмонічну СУПН-8А зав. №6 вартістю 27450грн. за актом приймання-передачі № 13 від 21.04.2005р. та трактор МТЗ-82.1.26 зав. №004032 вартістю 83100 грн. за актом приймання- передачі № 103 від 21.07.2005р.

Відповідно до п. 4.1 договору № 13-05-280фл, з моменту одержання предмета лізингу за користування останнім лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, черговість яких кратна шести місяцям. До лізингових платежів включається сума, що відшкодовує частину вартості предмета лізингу та сума щорічної винагороди за переданий у фінансовий лізинг предмет лізингу. Розмір лізингових платежів, їх склад та строк оплати встановлюються додатком до договору "Графік сплати лізингових платежів" (п. 4.2 договору № 13-05-280фл).

Відповідно до додатків № 2,4 до договору №13-05-280фл "Графік сплати лізингових платежів", ПП «Теодор»повинно було сплатити чергові лізингові платежі в частині відшкодування вартості техніки: 20.10.2005р. на суму 3 705,75 грн.; 19.01.2006р. на суму 11 092,69 грн.; 21.04.2006р. на суму 3 609,68 грн.; 21.07.2006р. на суму 10 801,84 грн.; 20.10.2006р. на суму 3 513,60 грн.; 19.01.2007р. на суму 10 510,99 грн.; 21.04.2007р. на суму 3 417,53 грн.; 21.07.2007р. на сум)'10 220,14 грн.; 20.10.2007р. на суму 3 321,45 грн.; 19.01.2008р. на суму 9 929,29 грн.; 20.04.2008р. на суму 3 225,38 грн. Всього, лізингових платежів на загальну суму 73 348,34 грн.

Станом на 01.05.2008р. ПП «Теодор»не вжито жодних заходів щодо погашення вказаної заборгованості.

При винесенні рішення у даній справі суд виходив з наступного:

відповідно до ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг", фінансовий лізинг - це договір лізингу, за яким лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг", лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором (ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг").

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання — відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

        Всупереч взятим на себе зобов'язанням, ПП «Теодор»не здійснило належної оплати за договором.

Невиконанням договірних зобов”язань відповідачем допущено порушення ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України за що, згідно ст. 625 ЦК України, наступає відповідальність  у виді стягнення боргу.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

                                                         В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ПП „Теодор” (с.Семигинів Стрийського району, код ЄДРПОУ 32730552):

- на користь Львівської філії  ВАТ „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” (м.Львів, пр-т Чорновола,67, код ЄДРПОУ 25259503) 73348,34грн. боргу;

        - в доход державного бюджету 733,48грн. державного мита та 118,00грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

    

Суддя                                                                                             Станько Л.Л.        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.09.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2204025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/197

Постанова від 16.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 09.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 27.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 10.07.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні