Ухвала

від 03.11.2006 по справі 26/175пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

26/175пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

06.11.2006 р.                                                                                справа №  26/175пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Калантай  М.В.  Запорощенка  М.Д. , Старовойтової  Г.Я.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Оскар”                         м. Краматорськ

на рішення господарського суду

Донецької області

від18 вересня 2006 року

у справі26/175пд

за позовомПрокурора м. Краматорськ  в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до доПриватного підприємства “Славсайт” м. Слов'янськТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Оскар”               м. Краматорськ

про визнання недійсним господарського зобов"язання за договором купівлі-продажу № 26-12/03 від  26.12.03 р. на суму 17790,19 грн.

          Рішенням господарського суду Донецької області від 18.09.2006 року у справі № 26/175пд (суддя Наумова К.Г.) задоволено позов Прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Краматорську  до Приватного підприємства “Славсайт” м. Слов'янськ та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма”Оскар” м. Краматорськ  про визнання недійсним господарського зобов'язання за договором купівлі-продажу № 26-12/03 від 26.12.03р. на суму 17790 грн.19коп.

   Не погоджуючись з рішенням, другий відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма ”Оскар” м. Краматорськ , звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.

          Ухвалою від 19.10.2006 року Донецького апеляційного господарського суду (судді Москальова І.В., Волков Р.В., Запорощенко М.Д.) апеляційна скарга була повернута заявникові без розгляду на підставі пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником подане клопотання про відновлення пропущеного ним десятиденного  строку, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, для звернення з апеляційною скаргою.

          Причиною пропуску строку він вказує те, що копія рішення надійшла на його адресу лише 27.09.2006 року та надав копію конверта господарського суду Донецької області.

Розглянувши клопотання, судова колегія знайшла причину пропуску строку поважною, а строк таким що підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

Порушити апеляційне провадження.

Справу призначити до розгляду на 12.12.2006 року о 10 год.00 хв., засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою:                    м. Донецьк, вул. Артема,157, корпус залів судових засідань,  зал № 2.

Зобов'язати заявника надати квитанцію про направлення копії апеляційної скарги Прокурору м. Краматорська.

          Вимоги суду виконати у недільний строк.  < ЧЧ:ММ >

Головуючий          Калантай  М.В.

Судді:          Запорощенко  М.Д.

          Старовойтова  Г.Я.

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                             1. апеляційному суду