УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2012 р. Справа № 2а-1670/4337/11
Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі
Головуючого судді: Спаскі на О.А.
Суддів: Сіренко О.І. , Русано вої В.Б.
розглянувши в порядку пись мового провадження питання п ро виправлення описки в ухва лі Харківського апеляційног о адміністративного суду від 18.01.2012 р. по справі за апеляційни ми скаргами Кременчуцької об ' єднаної державної податко вої інспекції у Полтавській області, Малого приватного п ідприємства "Кремавіа" на пос танову Полтавського окружн ого адміністративного суду від 23.06.2011р. по справі № 2а-1670/4337/11
за позовом Малого прив атного підприємства "Кремаві а"
до Кременчуцької об' є днаної державної податкової інспекції у Полтавській обл асті
про визнання протиправ ним та скасування податковог о повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського ап еляційного адміністративно го суду від 18.01.2012 року апеляцій ні скарги Кременчуцької об' єднаної державної податково ї інспекції у Полтавській об ласті, Малого приватного під приємства "Кремавіа" залишен о без задоволення.
Постанову Полтавського ок ружного адміністративного с уду від 23.06.2011р. по справі № 2а-1670/4337 /11 залишено без змін.
У вступній та резолютивній частині зазначеної ухали ко легії суддів помилково зазна чено осіб, за чиїми скаргами б уло розглянуто справу № 2а-1670/4337 /11 за позовом Малого приватно го підприємства "Кремавіа" пр о визнання протиправним та с касування податкового повід омлення - рішення.
З матеріалів справи вбачає ться, що 18.01.2012р. у відкритому суд овому засіданні колегією суд дів було розглянуто справу з а апеляційними скаргами Крем енчуцької об' єднаної держа вної податкової інспекції у Полтавській області, Малого приватного підприємства "Кре мавіа" на постанову Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду від 23.06.2011р. по справ і № 2а-1670/4337/11.
Проте, у вступній та резолют ивній частині ухвали колегії суддів Харківського апеляці йного адміністративного суд у від 18.01.2012 року помилково зазна чено, що справу розглянуто ті льки за апеляційною скаргою Малого приватного підприєм ства "Кремавіа".
Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала у часть у справі, чи іншої заінт ересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні а рифметичні помилки незалежн о від того, набрало судове ріш ення законної сили чи ні.
Колегія суддів, вивчивши ма теріали справи, вважає за нео бхідне внести відповідні вип равлення в ухвалу колегії су ддів від 18.01.2011 року.
Керуючись ст. 169 Кодексу адмі ністративного судочинства, к олегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухва лі Харківського апеляційног о адміністративного суду від 18.01.2012 р. по справі за апеляційни ми скаргами Кременчуцької об ' єднаної державної податко вої інспекції у Полтавській області, Малого приватного п ідприємства "Кремавіа" на пос танову Полтавського окружн ого адміністративного суду від 23.06.2011р. по справі № 2а-1670/4337/11 за позовом Мале приватне підпр иємство "Кремавіа" до Крем енчуцька об' єднана державн а податкова інспекція у Полт авській області про визн ання протиправним та скасува ння податкового повідомленн я - рішення.
У вступній та резолютивній частині ухвали Харківськог о апеляційного адміністрати вного суду від 18.01.2012 року заміст ь фрази "...за апеляційними ска ргами Малого приватного підп риємства "Кремавіа"...", слід чит ати "...за апеляційними скаргам и Кременчуцької об' єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області, Ма лого приватного підприємств а "Кремавіа" ..." .
Ухвала набирає законної си ли через п'ять днів після напр авлення її копії особам, які б еруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подан ня касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України протягом двадцяти днів після набранн я законної сили.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Сіренко О.І.
Русан ова В.Б.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2012 |
Оприлюднено | 26.03.2012 |
Номер документу | 22054340 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Спаскін О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні