Ухвала

від 14.10.2008 по справі 16/207-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/207-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      14.10.08р.

Справа № 16/207-08

За позовом  Державного комунального підприємства "Управління капітального будівництва", м. Нікополь Дніпропетровської області 

до  Комунального підприємства "Першотравневий ринок", м. Нікополь Дніпропетровської області 

про визнання недійсним правочину, витребування майна, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

                                                                                                        Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

  від позивача: Пристромко М.П.- ліквідатор, постанова від 29.01.08р. по справі Б40/453-07;               

     від відповідача: Оселедчик Л.О.- директор, контракт від 29.08.02р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням заяви (вх.№14783 від 13.10.08р.) про зміну підстав та уточнення предмету позову просить: - визнати недійсним правочин щодо безоплатної передачі за розподільним балансом від 01.10.2002 р. на користь відповідача основних фондів об'єкту незавершеного будівництва, що знаходиться по вул. Шевченко 146, на земельній ділянці       2, 7971 га в м.Нікополь Дніпропетровської області, а саме: водопровідна мережа, каналізаційна мережа, радіомережа, електроосвітлення, туалет, овочесховище, камера схову, павільйон здвоєний (м'ясорубочна), павільйон (лабораторія), огорожа, внутрішньо-об'єктові площадки загальною площею 2,7971 кв. м., прилавки; - визнати за позивачем право повного господарського відання на об'єкт незавершеного будівництва відповідача, загальною балансовою вартістю 136 952 грн. 00 коп., що знаходяться по вул.Шевченко 146, на земельній ділянці 2,7971 га. в м. Нікополь Дніпропетровської області, а саме: водопровідна мережа, каналізаційна мережа, радіомережа, електроосвітлення, туалет, овочесховище, камера схову, павільойон здвоєний (м'ясорубочна), павільйон (лабораторія), огорожа, внутрішньо-об'єктові площадки загальною площею 2,7971 кв. м., прилавки.

Відповідач  відзиву на позов не надав.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі частини          3 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Нікопольську міську раду (53200, м.Нікополь, вул. Електрометалургів,3).

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 27, пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                               УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Нікопольську міську раду (53000, м. Нікополь, вул. Електрометалургів,3).

Відкласти розгляд справи на 29.10.2008р. на 14 год. 00 хв., каб. № 7.

Позивачу:

-  надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та уточнену позовну заяву, копію ухвали про порушення провадження у справі та копію цієї ухвали, докази надсилання надати до суду;

- належним чином засвідчену копію Статуту Державного комунального підприємства "Управління капітального будівництва" для залучення до матеріалів справи..

Відповідачу:

- відзив на позов з урахуванням уточнених позовних вимог;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

Третій особі:

- відзив на позов з урахуванням уточнених позовних вимог;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

                СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО