Ухвала
від 22.03.2012 по справі 9/16/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

22 березня 2012 р.

Справа № 9/16/2012/5003

за позовом: засновника ТОВ "Авангард - 5" ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, 21036)

до:товариства з обмежен ою відповідальністю "Авангар д - 5" (вул. Юності, буд. 61, м. Вінниц я, 21030)

про визнання недійсним рі шення загальних зборів від 10.1 2.2010р.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судовог о засідання Шаравська Н.Л.

Представники :

позивача : ОСОБА_ 1 - засновник ТОВ "Авангард-5"

ОС ОБА_2 - представник за довіре ністю

відповідача : ОСОБА _3 - керівник (витяг № 546244 з ЄДРП О)

О СОБА_4 - представник за довір еністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визн ання недійсним рішення загал ьних зборів засновників ТОВ "Авангард-5" від 10.12.2010 р.

Представником відповідача подано клопотання про витре бування доказів по справі, зо крема, витребувати у приватн ого нотаріуса Вінницького мі ського нотаріального округу ОСОБА_5 оригінали протоко лів засновників ТОВ "Авангар д-5"за 2006 р., якими стверджується , що після 2003 р. громадяни ОСОБ А_6 та ОСОБА_7 продовжува ли здійснення своїх корпорат ивних прав засновників товар иства.

Клопотання судом задовіль няється.

Крім того позивачем не нада но суду оригіналів заяв засн овників товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про їх вихід у 2003 р. та доказів того, що дані з аяви розглядались загальним и зборами засновників.

Відповідачу по справі - ТОВ "Авангард - 5" та його представн ику надати суду мотивовані п ояснення з посиланням на від повідні докази, що випливає з і змісту ст. 64 Закону про госпо дарські товариства.

Сторонам по справі виконат и в повному обсязі вимоги суд у, викладені в ухвалі від 13.02.2012 р .

За таких обставин розгляд с прави слуханням слід відклас ти на подальший термін.

Керуючись пп. 2,3 ст.7 7, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 10 квітня 2012 р. о 10:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1109.

2. В порядку ст. 30 ГПК України д ля дачі пояснень залучити до розгляду справи приватного нотаріуса Вінницького міськ ого нотаріального округу О СОБА_5.

3. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

4. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : надати суд у оригінали заяв засновників товариства ОСОБА_6 та ОС ОБА_7 про їх вихід у 2003 р. та до кази того, що дані заяви розгл ядались загальними зборами з асновників.

Відповідачу : ТОВ "Аванг ард - 5" та його представнику на дати суду мотивовані пояснен ня з посиланням на відповідн і докази, що випливає зі зміст у ст. 64 Закону про господарськ і товариства, щодо виключенн я із складу засновників пози вача.

5. Приватному нотаріусу Вінн ицького міського нотаріальн ого округу ОСОБА_5 надати суду оригінали протоколів за гальних зборів засновників Т ОВ "Авангард - 5" за 2006 р. з яких вба чається, що засновники товар иства ОСОБА_8 та ОСОБА_7 продовжували здійснювати с вої корпоративні права засно вників.

6. Ухвалу надіслати реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О .

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21036)

3 - відповідачу (вул. Юності, б уд. 61, м. Вінниця, 21030)

4 - приватному нотаріусу Він ницького міського нотаріаль ного округу

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22067059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/16/2012/5003

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 18.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні