Ухвала
від 18.09.2012 по справі 9/16/2012/5003
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 9/16/2012/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кролевець О.А., Попікової О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиЗасновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5" ОСОБА_4 на рішення та постанову господарського суду Вінницької області від 23.04.2012 р. Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 р. у справі№ 9/16/2012/5003 за позовомЗасновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5" ОСОБА_4 до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5" 1. ОСОБА_5 2. ОСОБА_6 3. ОСОБА_7 визнання недійсним рішення загальних зборів ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України від засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5" ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 23.04.2012 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 р. у справі № 9/16/2012/5003.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів касаційної інстанції зазначає про відсутність у матеріалах справи постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 р. Наявна, зокрема, постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 р.

Отже, засновник ТОВ "Авангард-5" ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на судовий акт, який у матеріалах цієї справи відсутній, що унеможливлює його перегляд у касаційній інстанції.

За таких обставин у прийнятті касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 р. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107, 111ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5" ОСОБА_4 на рішення господарського суду Вінницької області від 23.04.2012 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 р. у справі № 9/16/2012/5003 до провадження Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: О. Кролевець

О. Попікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.09.2012
Оприлюднено24.09.2012
Номер документу26076695
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/16/2012/5003

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 18.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні