Ухвала

від 16.10.2008 по справі 16/181пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/181пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.10.08                                                                                 Справа № 16/181пд.

За позовом Прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісавтогаз",                 м. Красний Луч Луганської області

про внесення змін до договору

Суддя  Шеліхіна Р.М.

При секретарі судового засідання Маценко О.В.

Від заявника –Кострицька М.В., прокурор відділу прокуратури Луганської області, посвідчення від 20.12.06. №167,

Від позивача –Земледенко С.С., дов. від 08.01.08. №01-1/3,

Від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

          Суть спору: заявлена вимога про зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 03.07.07. №103000/040739800384, якою внести зміни щодо розміру орендної плати і збільшити плату за користування землею.

          Відповідач у судове засідання не прибув, доводів заявника не оспорив.

          Розглянувши матеріали справи та вислухав представників заявника та позивача, суд дійшов висновку про відкладення справи у зв'язку з невиконанням прокурором вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, та у зв'язку з необхідністю витребування від заявника додаткових документів для розгляду справи по суті.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд     

у х в а л и в :

1.Розгляд справи призначити на  06.11.2008  об 11 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 307.

        3. Вдруге зобов'язати  прокурора надіслати позов із доданими до нього документами позивачу у справі, докази чого надати до суду, а також оригінали доказів направлення копії позову відповідачу; надати: докази дотримання вимог ст.188 ГК України; обґрунтований нормами права розрахунок орендної плати, вказаний у змінах до договору, і докази дотримання при цьому правил ст.7 Закону України «Про плату за землю»;

          докази обставин, викладених у позові обставин та  докази правомірності укладення п. 9 договору на умовах позивача;

          заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

         4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову–документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; належним чином підтвердити статус юридичної особи.  

Суддя                                                                   Р. Шеліхіна