Ухвала

від 22.03.2012 по справі 4/88пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/88пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

26.03.2012р.                    справа №  4/88пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівКолядко  Т.М. Приходько І.В., Скакуна  О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш Транзит"           м. Маріуполь Донецької області

на рішення господарського судуДонецької області

від01.06.2011р.

у справі№ 4/88пд (суддя Гринько С.Ю.)

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш Транзит" м. Маріуполь Донецької області

до житлово-комунального підприємства "Азовжитлокомплекс" м. Маріуполь Донецької області

провизнання недійсним договору № 33 від 04.12.2008р. на участь суб"єктів підприємницької діяльності в утриманні будинку та прибудинкової території

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Сиваш Транзит"                                  м. Маріуполь звернулось до суду з позовом до житлово-комунального підприємства "Азовжитлокомплекс" м. Маріуполь про визнання недійсним договору № 33 від 04.12.2008р. на участь суб"єктів підприємницької діяльності в утриманні будинку та прибудинкової території.

          Рішенням господарського суду Донецької області від 01.06.2011р.               по справі № 4/88пд у задоволені позову відмовлено.

          Позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 01.06.2011р., при розгляді якої апеляційна інстанція дійшла висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, що підписала спірний договір, оскільки позивач заперечує, що договір № 33 від 04.12.2008р. підписано директором ТОВ "Сиваш Транзит" - Колесником Павлом Вікторовичем.

          Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 02.11.2011р. зупинив провадження по справі № 4/88 у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

          Враховуючи, що 21.03.2012р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта № 6173/02 від 03.03.2012р., приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинити провадження по даній справі усунені, апеляційне провадження по справі № 4/88 підлягає поновленню.   

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

          Поновити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш Транзит" м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 01.06.2011р. по справі № 4/88.

               Розгляд справи призначити на 04.04.2012р. о 10:45, корпус залів судових засідань, зал № 6.

               Явка представників сторін у судове засідання обов"язкова.

Головуючий          Т.М.  Колядко

Судді:          І.В. Приходько

          О.А.  Скакун

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    2. позивачу

                                                                                                    1. відповідачу

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. ДАГС