Ухвала
від 21.10.2008 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "21" жовтня 2008 р.                                                  № 02-02/          

Суддя Скорик  Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви  

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Мульті - Мобіл", код ЄДРПОУ 31482908, вул. Тверський тупік, 5 А,Київ,01000

            

Відповідач:          Приватне підприємство "Технологічні ресурси", код ЄДРПОУ 35606253, вул. Шевченка, 15,Чернігів,14000

                    Предмет спору: про визнання договору дійсним та про визнання права власності  

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 3,4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки  

в позовній заяві не  зазначено обставин на яких ґрунтуються  позовні вимоги (якими діями відповідач  оспорює право) та не додано доказів  в підтвердження  цих обставин.

не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.

Вами пред'явлені вимоги немайнового характеру (про  визнання дійсним договору) ,які не оплачені державним митом.

Керуючись п. 3,4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

  

Додаток на 40 арк.

 

                                        Суддя                                                             Скорик  Н.О.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2208314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 15.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні