Справа №3-4072/11
3-4072/11
ПОСТАНОВА
18 січня 2012 року суддя Вор ошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопоруш ення про притягнення до адмі ністративної відповідально сті
ОСОБА_1, 1969 року народж ення, директора ПП «Харчов і технології», мешкає за адре сою АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушен ня, передбаченого статтею 163-2 ч . 1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ у Ворошиловськом у районі міста Донецька до су ду надійшов протокол про адм іністративне правопорушенн я про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 163-2 ч.1 КУп АП.
Згідно вказаного протоко лу, 9 грудня 2011 року об 11 годині п ри перевірці ПП «Харчові тех нології», ЄДРПОУ 30076215, юридична адреса м. Донецьк пр. Театрал ьний, 21/503, встановлено несвоєча сне подання платіжного дору чення до установи банку у сум і 3042,52грн по терміну сплати ПДВ 30.10.2011 року, фактично надане 31.10.2011 р оку, чим порушено п.203.2 статті 203 розділу V Податкового кодекс у України від 2.12.2010 року №2755 - VІ т а підпункту 54.3.5 пункту 54.3 статті 54 розділу ІІ Податкового коде ксу України, ч.1 статті 163-2 КУпАП , про що складено акт камераль ної перевірки №1599/1542/30076215 від 9.12.2011 р оку.
Так, згідно протоколу тер мін сплати ПДВ був встановле ний 30 жовтня 2011 року, що був вихі дним днем, а платіжне доручен ня було надане до банку 31 жовт ня 2011 року, що свідчить про своє часне подання платіжного до ручення до установи банку.
В зв' язку з чим, суд вважа є, що в діях директора ПП «Харч ові технології» ОСОБА_1 ві дсутній склад правопорушенн я передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
Таким чином, суд приходит ь до висновку, що провадження по справі про адміністратив не правопорушення необхідно закрити у зв' язку з відсутн істю складу адміністративно го правопорушення.
На підставі викладеного т а керуючись статтями 247 п.1, 284 п.3 К УпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по справі п ро адміністративне правопор ушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП - закрити у зв' язку з відсутністю складу ад міністративного правопоруш ення.
Постанова може бути оска ржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Пос танову по справі про адмініс тративне правопорушення мож е бути опротестовано прокуро ром протягом десяти днів з дн я винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2012 |
Оприлюднено | 28.03.2012 |
Номер документу | 22084569 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ромазан В. В.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні