Постанова

від 06.03.2012 по справі 2а/0570/1341/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна час тина)

06 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1341/2012

о 15 год. 23 хв.

у залі судового засідання з а адресою м. Донецьк, вул. 50 Гвар дійської дивізії, 17,

Донецький окружний адміні стративний суд у складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.,

при секретарі Заднепровської В.О.,

за участю

представника позивача Волосян Л.В.,

представника відповідача Мезенцева В.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом При ватного підприємства «Вироб ничо-комерційна фірма «Галат » до Державної податкової ін спекції у Київському районі м. Донецька про визнання прот иправним та скасування наказ у ДПІ №50 від 18.01.2012 року «Про прове дення документальної позапл анової виїзної перевірки» та визнання протиправним дії Д ПІ у Київському районі м. Доне цька з проведення перевірки ПП «ВКФ «Галат» на підставі н аказу №50 від 18.01.2012 року «Про пров едення документальної позап ланової виїзної перевірки», -

постановив :

Позов Приватного підприєм ства «Виробничо-комерційна ф ірма «Галат» до Державної по даткової інспекції у Київськ ому районі м. Донецька про виз нання протиправним та скасув ання наказу ДПІ №50 від 18.01.2012 року «Про проведення документаль ної позапланової виїзної пер евірки» та визнання протипра вним дії ДПІ у Київському рай оні м. Донецька з проведення п еревірки ПП «ВКФ «Галат» на п ідставі наказу №50 від 18.01.2012 року «Про проведення документаль ної позапланової виїзної пер евірки», задовольнити частко во.

Визнати протиправним та ск асувати наказ Державної пода ткової інспекції у Київськом у районі м. Донецька №50 від 18.01.2012 року «Про проведення докумен тальної позапланової виїзно ї перевірки».

В іншій частині позовних ви мог відмовити.

Стягнути з Державного бюдж ету України на користь Прива тного підприємства «Виробни чо-комерційна фірма «Галат» витрати по сплаті судового з бору у розмірі 16 грив ень 10 копійок.

Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тину 06 березня 2012 року в присут ності представників сторін.

Постанову у повному обсязі буде складено протягом п' я ти днів, після закінчення суд ового розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.