ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 березня 2012 року
м. Полтава
Справа № 2а-1670/1034/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Гезоілсинтез" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2012 року Приватне підприємство "Гезоілсинтез" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14 лютого 2012 року №0002682301/320, №0002662301/319 та №0002672301/33.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2012 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 16 березня 2012 року.
14 березня 2012 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2012 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Гезоілсинтез" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Запропонувати відповідачу до 29 березня 2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 29 березня 2012 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;
- розрахунки сум грошових зобов'язань з податку на додану вартість, податку на прибуток, суми завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями від 14 лютого 2012 року №0002682301/320, №0002662301/319 та №0002672301/33
Зобов'язати позивача до 29 березня 2012 року надати до суду:
- докази на підтвердження реальності постачання товару, придбаного позивачем у КТП "Юніол", ТОВ "ТЕРІ" та ПП "Агроресурс ХХІ" - витяг з журналу видачі довіреностей, документи на підтвердження взаємовідносин позивача та перевізників товарів, відомості щодо місця зберігання товару, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, документи на перевезення придбаного товару залізничним транспортом, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, а також декларації з податку на додану вартість позивача з додатком №5 за лютий 2010 року, травень 2010 року та травень 2011 року;
- інформацію щодо використання придбаного товару позивачем у своїй господарській діяльності, бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у вказаного контрагенту товарно-матеріальних цінностей;
- відомості з ЄДР щодо КТП "Юніол", ТОВ "ТЕРІ" та ПП "Агроресурс ХХІ", про види їхньої діяльності, сплату ними податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за лютий 2010 року по КТП "Юніол", травень 2010 року по ПП "Агроресурс ХХІ" та травень 2011 року по ТОВ "ТЕРІ");
- письмові пояснення стосовно питань придбання та поставки товару, а саме, на які суми вчинялися угоди, за якими договорами, як товар доставлявся від постачальника на адресу покупця, де товар зберігався (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гіглава
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22105093 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
О.В. Гіглава
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні