Ухвала

від 19.03.2012 по справі 2а-1670/1466/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

19 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1466/12

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Сич С.С., перевіривши матеріа ли адміністративного позову Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Жовтень" до Карлівської міжрайонної дер жавної податкової інспекції про визнання протиправним т а скасування податкового пов ідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2012 року позив ач Товариство з обмежено ю відповідальністю "Жовтень" звернувся до Полтавського о кружного адміністративного суду з позовною заявою до Кар лівської міжрайонної держав ної податкової інспекції пр о визнання протиправним та с касування податкового повід омлення-рішення № 0000032301 від 06.03.2012 року.

Відповідно до частин и 3 статті 106 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и до позовної заяви додаєтьс я документ про сплату судово го збору, крім випадків, коли й ого не належить сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону У країни "Про судовий збір" визн ачено, що судовий збір справл яється у відповідному розмір і від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, вс тановленої законом на 1 січня календарного року, в якому ві дповідна заява або скарга по дається до суду, - у відсотково му співвідношенні до ціни по зову та у фіксованому розмір і.

Згідно із абз. 1) підпункту 3 ч астини 2 статті 4 Закону Україн и "Про судовий збір" розмір суд ового збору за подання позов них заяв немайнового хара ктеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плат и, тобто 32 грн. 19 коп.

За подання до адміністрати вного суду адміністративног о позову майнового характ еру встановлюється ставк а судового збору в розмірі 1 ві дсотка розміру майнових в имог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плат и та не більше 2 розмірів мінім альних заробітних плат.

Відповідно до статті 13 Зако ну України "Про державний бюд жет України на 2012 рік" від 22.12.2011, № 4282-VI на 2012 рік мінімальна заробі тна плата у місячному розмір і з 1 січня складає 1073 коп.

При визначенні характеру а дміністративного позову суд виходить з наступного.

За практикою Європейськог о суду з прав людини, зокрема, відповідно до рішення від 14 жо втня 2010 року у справі "Щокін про ти України", збільшення подат ковим органом зобов'язань ос оби з податку є втручанням до його майнових прав.

За таких обставин вимога о соби про визнання протиправн им рішення суб' єкта владних повноважень, яке впливає на с клад її майна, у тому числі шля хом безпідставного стягненн я податків, зборів, штрафних с анкцій тощо, є майновою.

Таким чином до адміністра тивних позовів майнового хар актеру належать вимоги щодо протиправності рішень про ви значення грошових зобов' яз ань платників податків, про з меншення суми бюджетного від шкодування з податку на дода ну вартість, про стягнення ад міністративно-господарськи х та інших штрафних санкцій т ощо.

Зазначена позиція викладе на у листі Вищого адміністра тивного суду України від 18 січ ня 2012 року № 165/11/13-12.

З матеріалів адміністрат ивного позову вбачається, що предметом позову є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рі шення № 0000032301 від 06.03.2012 року, як им позивачу збільшено суму г рошового зобов'язання з пода тку на додану вартість у розм ірі 39470 грн., тобто позов має май новий характер.

Отже, відповідно абз. 1) підп ункту 3 частини 2 статті 4 Закон у України "Про судовий збір" пр и зверненні з даним позовом р озмір судового збору, що підл ягає сплаті, становить 394 грн. 70 коп. (1 відсоток розміру майно вих вимог).

Разом з тим, до позов ної заяви додано документ пр о сплату судового збору в роз мірі 32 грн. 50 коп.

Доказів на підтвердж ення підстав звільнення пози вача від сплати судового збо ру не надано.

З огляду на викладене , позовну заяву подано без дод ержання вимог статті 106 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Відповідно до частин и 1 статті 108 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Ко дексу адміністративного суд очинства України є підставою для залишення позовної заяв и без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку д ля усунення вказаних недолік ів.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 106, 108 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товар иства з обмеженою відповід альністю "Жовтень" до Карлівс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції про виз нання протиправним та скасув ання податкового повідомлен ня-рішення залишити без руху .

Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 04 квіт ня 2012 року та роз'яснити, що в ра зі неусунення недоліків позо вної заяви, вона буде вважати ся неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду документа про спл ату судового збору на реквіз ити: отримувач коштів УДКСУ у м. Полтаві Полтавської облас ті 22030001, код за ЄДРПОУ 38019510, банк от римувача ГУДКСУ у Полтавсько ї області, код банку 831019, розрах унковий рахунок: 31213206784002, код кла сифікації доходів бюджету: 2203 0001, призначення платежу: судов ий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окруж ний адміністративний суд.

Копію ухвали направити поз ивачеві.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня отрим ання копії ухвали з одночасн им поданням копії апеляційн ої скарги до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя С.С. Сич