Ухвала
від 16.03.2012 по справі 2а-1870/1919/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   копія   

С У М С Ь К И Й     О К Р У Ж Н И Й     А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й     С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2012 р.                                                                             Справа № 2a-1870/1919/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову виробничо-комерційної приватної фірми "Меліса" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Сумській області  про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2012 року позивач, виробничо-комерційна приватна фірма "Меліса" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Сумській області, в якій просив визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій №180061-1900-32 від 20.02.2012 року в розмірі 5000грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                      У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1919/12 за позовом виробничо-комерційної приватної фірми "Меліса" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення (Номер категорії справи 8.2.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до 28.03.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 Д.М. Савченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22107575
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/1919/12

Постанова від 15.05.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 08.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Постанова від 02.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 10.07.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Постанова від 15.05.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 16.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 16.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні