Ухвала
від 23.02.2012 по справі 2а-8401/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 лютого 2012 року м. Київ № 2а-8401/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Амельохіна В.В., при секре тарі Грабовському В.А., розгля нувши у відкритому судовому засіданні адміністративну с праву

за позовом Приватного підприємства «Авеста-Нова»

до Державної податкової інс пекції у Голосіївському райо ні м. Києва

про визнання недійсними дії т а визнання нечинним акту пер евірки від 25.05.2011р.,

за участю:

позивача - Кидалов І.М.

відповідач - Оксетнюк О. С.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємст во «Авеста-Нова»звернулось з позовом до Державної податк ової інспекції у Голосіївськ ому районі м. Києва про визнан ня протиправними дії відпові дача; визнання нечинним акт п еревірки №263/1-23-70-35508505 від 25.05.2011р. та в изнання нечинним та скасуван ня податкових повідомлень - рішень від 17.04.2011р. №0001112307 та №0001122307.

Ухвалою суду від 30.06.2011р. відк рито провадження в адміністр ативній справі та призначено справу до судового розгляду .

В судовому засіданні 23 люто го 2012 року представник позива ча просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в задоволенні позовних вимог просив відмовити повністю.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, суд за значає наступне.

Так, 6 липня 2011 року через канц елярію суду позивачем подано заяву про зміну (уточнення) по зовних вимог, в якій, зокрема п росив суд визнати нечинним а кту перевірки №263/1-23-70-35508505 від 25.05.2011р . «Про результати документал ьної позапланової виїзної пе ревірки ПП «Авеста-Нова», код ЄДРПОУ 35508505, з питань правильно сті нарахування, повноти і св оєчасності сплати податку на додану вартість та податку н а прибуток по взаємовідносин ам з ТОВ «Автопоставка», код Є ДРПОУ 33008195, за період з 01.04.2008р. по 30.09 .2008р.

Відповідно до пункту 1 части ни другої статті 17 Кодексу адм іністративного судочинства України юрисдикція адмініст ративних судів поширюється н а публічно-правові спори, зок рема спори фізичних чи юриди чних осіб із суб'єктом владни х повноважень щодо оскарженн я його рішень (нормативно-пра вових актів чи правових акті в індивідуальної дії), дій чи б ездіяльності.

Акт перевірки податкової і нспекції не є рішенням суб' єкта владних повноважень у р озумінні пункту 1 частини дру гої статті 17 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, не породжує правовідноси н, що можуть бути предметом сп ору, оскільки наслідком прий няття податковим органом акт у перевірки є прийняття пода ткового повідомлення-рішенн я, яке може бути оскаржено в су довому порядку.

Відповідно до частини друг ої статті 124 Конституції Украї ни юрисдикція судів поширюєт ься на всі правовідносини, що виникають у державі. Отже, суд и розглядають виключно спори , які виникають між учасникам и певних правовідносин. Вихо дячи з наведеного, відсутніс ть правовідносин виключає мо жливість звернення до суду, о скільки відсутнє право, що пі длягає судовому захисту, а от же, суд не повинен розглядати справу в тому разі, якщо пред' явлені позивачем вимоги не в ипливають із певних правовід носин, а отже, не підпадають пі д судову юрисдикцію.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 157 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни суд закриває провадже ння у справі, якщо справу не на лежить розглядати в порядку адміністративного судочинс тва.

Таким чином, якщо предметом позову є скасування акту пер евірки, то судам слід закрива ти провадження у справі на пі дставі пункту 1 частини першо ї статті 157 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

В зв'язку з вищевикладен им позовна вимога щодо визна ння нечинним акту перевірки №263/1-23-70-35508505 від 25.05.2011р., не підлягає р озгляду в порядку адміністра тивного судочинства.

На підставі вищенаведе ного, керуючись статтями 157, 160, 16 5 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-8401/11/2670 в частині позовних вимо г щодо визнання нечинним акт у перевірки №263/1-23-70-35508505 від 25.05.2011р. « Про результати документальн ої позапланової виїзної пере вірки ПП «Авеста-Нова», код ЄД РПОУ 35508505, з питань правильност і нарахування, повноти і своє часності сплати податку на д одану вартість та податку на прибуток по взаємовідносина м з ТОВ «Автопоставка», код ЄД РПОУ 33008195, за період з 01.04.2008р. по 30.09.200 8р.

Ухвала може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції у порядку та строки вст ановлені ст.ст. 185-187 КАС України .

Суддя В.В. Амельохін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22119293
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8401/11/2670

Ухвала від 16.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 15.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 30.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 14.11.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Ухвала від 23.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Постанова від 23.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні