Ухвала

від 16.11.2011 по справі 2а-8401/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 листопада 2011 року № 2а-8401/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Авеста-Нова»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про визнання недійсним дій та визнання нечинним акту перевірки,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Авеста-Нова»звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсним дій та визнання нечинним акту перевірки.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Артемівського районного суду міста Луганська належним чином завірені копії основних процесуальних документів по кримінальній справі №41/10/8028 за обвинуваченням директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопоставка»ОСОБА_3 по ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопоставка»ОСОБА_4 по ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст.366 КК України, а саме: постанову про порушення кримінальної справи, постанову про притягнення в якості обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, протоколи допитів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та копії обвинувального вироку щодо зазначених осіб, інші докази, що мають значення для вирішення спору по суті.

2. Витребувати у Прокуратури Луганської області копію обвинувального висновку та копії протоколів допиту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по кримінальній справі №41/10/8028 за обвинуваченням директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопоставка»ОСОБА_3 по ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопоставка»ОСОБА_4 по ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст.366 КК України

3. Наступне судове засідання відбудеться 15 грудня 2011 року о 09:00год в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп.1, 1 поверх, зал судових засідань №36.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Амельохін