Ухвала
від 01.03.2012 по справі 2а-2878/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 березня 2012 року м. Київ № 2а-2878/12/2670

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Завод офісн их та спеціальних меблів"

до Державна податкова інспе кція у Святошинському районі м. Києва

про визнання протиправними т а скасування податкових пові домлень-рішень від 22.09.2011р. №0002442380, № 0002452380 ,

визнав подану позовну за яву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття пр овадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

До Окружного адмініст ративного суду м. Києва зверн улось Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод офі сних та спеціальних меблів»з позовом до Державної податк ової інспекції у Святошинськ ому районі м. Києва про визнан ня протиправними та скасуван ня податкових повідомлень-рі шень від 22 вересня 2011 року № 0002 442380, № 0002452380.

Cпір виник із публічно-право вих відносин за участю суб' єкта владних повноважень при здійсненні ним владних упра влінських функцій та відпові дно до ст. ст. 2, 4, 17 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни належить до компетенці ї адміністративних судів.

Позовна заява та додані до н еї матеріали є достатніми дл я відкриття провадження в ад міністративній справі.

Під час проведення підгото вчого провадження судом витр ебувані від осіб, які беруть у часть у справі, документи та і нші матеріали, прийнято ріше ння про обов' язковість особ истої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому за сіданні.

Виходячи з вищенаведеного , керуючись ст.ст. 104-107, 110, 111 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноо собово суддею Патратій О.В.

2. В порядку підготовки с прави до судового розгляду в итребувати від сторін докуме нти та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та приз начити справу до судового ро згляду.

3. Призначити судове засі дання по справі на 03 квітня 2012 року о 14 год. 30 хв. Судове за сідання відбудеться в приміщ енні Окружного адміністрати вного суду міста Києва за адр есою: м. Київ, вул. Хрещатик, 1 0, зал судового засідання № 2.

4. Явку повноважних предс тавників сторін визнати обов ' язковою.

5. Витребувати від поз ивача:

- оригінал витягу з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців щодо позивача, чинни й на час розгляду справи;

- витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців (з інформацією про в сі реєстраційні дії, вчинені з моменту створення) стосовн о ТОВ «Векта-Плюс» (код Є ДРПОУ 32208340);

- належним чином засвідчену копію акту перевірки № 256/23-80/21635487 від 07.09.2011 року;

- належним чином засвідчені копії документів, якими підт верджується факт оплати това рів (робіт, послуг), отриманих позивачем від ТОВ «Векта-Плю с»;

- належним чином засвідчені документи, які підтверджуют ь перевезення отриманих пози вачем від вищевказаного конт рагента товарно-матеріальни х цінностей (товарно-транспо ртні накладні за формою 1-ТН);

- належним чином завірені ко пії документів, якими підтве рджується оприбуткування та складський облік товарно-ма теріальних цінностей, отрима них від ТОВ «Векта-Плюс»(дого вори складського зберігання товарів, складські квитанці ї, складські свідоцтва, тощо);

- належним чином засвідчені документи, якими підтверджу ється використання товарів ( робіт, послуг), отриманих пози вачем від вищевказаного суб' єкта господарювання, у госпо дарській діяльності позивач а;

- надати суду належними чино м засвідчену копію деклараці ї з податку на додану вартіст ь за грудень 2010 року, з усіма до датками;

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, немає справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до п озовної заяви документів або письмові пояснення із зазна ченням поважних причин їх ві дсутності.

6. Зобов' язати відпо відача:

- надати не пізніше визначен ої дати судового засідання з аперечення проти позову та в сі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при пр ийнятті оскаржуваного рішен ня;

- докази, які підтверджують необґрунтованість податков ої вигоди по взаємовідносина м позивача з ТОВ «Векта-Плюс» , зокрема докази, які свідчать про необґрунтованість права позивача на податковий кред ит (неможливість реального з дійснення платником податкі в спірних операцій; відсутні сть необхідних умов для дося гнення результатів відповід ної підприємницької, економі чної діяльності; облік для ці лей оподаткування тільки тих господарських операцій, які безпосередньо пов'язані з ви никненням податкової вигоди ; здійснення операцій з товар ом, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обсязі, заз наченому платником податків у документах обліку тощо);

- належним чином засвідчену копію акту перевірки ТОВ «За вод офісних та спеціальних м еблів»№ 256/23-80/21635487 від 07.09.2011 року.

7. Копію даної ухвали нев ідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов' язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на нео бхідність надання суду в суд овому засіданні оригіналів д окументів, що посвідчують ос обу та оригіналів документів , що підтверджують повноваже ння представників, на викона ння вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Суддя Патратій О.В.

Додаток на адресу ві дповідача: позовна заява з додатками на


аркушах.

Інформація про процесуаль ні права і обов' язки осіб, як і беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 5 1 Кодексу адміністративного судочинства України особи, я кі беруть участь у справі, маю ть рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані д обросовісно користуватися н алежними їм процесуальними п равами і неухильно виконуват и процесуальні обов'язки. Осо би, які беруть участь у справі , мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляд у справи, про всі судові рішен ня, які ухвалюються у справі т а стосуються їхніх інтересів ; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та пис ьмові пояснення, доводи та за перечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні д оказів; 6) висловлювати свою ду мку з питань, які виникають пі д час розгляду справи, задава ти питання іншим особам, які б еруть участь у справі, свідка м, експертам, спеціалістам, пе рекладачам; 7) подавати запере чення проти клопотань, довод ів і міркувань інших осіб; 8) зн айомитися з технічним записо м та журналом судового засід ання і подавати письмові зау важення до них; 9) робити із мат еріалів справи виписки, знім ати копії з матеріалів справ и, одержувати копії судових р ішень; 10) оскаржувати судові р ішення у частині, що стосуєть ся їхніх інтересів; 11) користу ватися іншими процесуальним и правами, наданими їм цим Код ексом. Особи, які беруть участ ь у справі, можуть за власний р ахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з н их.

Крім прав та обов'язків, ви значених у статті 49 цього Коде ксу, позивач має право змінит и підставу або предмет адмін істративного позову, збільши ти або зменшити розмір позов них вимог або відмовитися ві д адміністративного позову в будь-який час до закінчення с удового розгляду. Позивач ма є право відмовитися від адмі ністративного позову й у суд і апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відп овідно апеляційного чи касац ійного розгляду.

Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, відповідач має право визн ати адміністративний позов п овністю або частково, подати заперечення проти адміністр ативного позову.

Сторони можуть досягнути п римирення на будь-якій стаді ї адміністративного процесу , що є підставою для закриття п ровадження в адміністративн ій справі.

Суд не приймає відмови по зивача від адміністративног о позову, визнання адміністр ативного позову відповідаче м і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечат ь закону або порушують чиї-не будь права, свободи чи інтере си.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22120481
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2878/12/2670

Ухвала від 09.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 18.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 11.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 09.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Постанова від 11.12.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горбань Н.І.

Ухвала від 01.10.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горбань Н.І.

Постанова від 16.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 01.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні