ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2012 р. Справа № 6/252
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
головуючого, судді Демидової А.М.,
суддів Коваленко С.С. (доповідач), Во ліка І.М.
розглянувши касаційну ска ргу СПД ФО - ОСОБА_1
на постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 27.12.2011р.
у справі № 6/252 господарського суду м. К иєва
за позовом СПД ФО - ОСОБА_1
про стягнення 22578,92 грн.
За участю представників ст орін
від позивача Білецький Р.С. дов.,
від відповідача не з'явил ися
ВСТАНОВИВ:
СПД ФО - ОСОБА_1 звер нувся до господарського с уду міста Києва з позовною заявою до ТОВ "Розумні машини " (далі по тексту Відповідач), в якій просив стягнути за дого вором на поточне технічне об слуговування та ремонт техні ки № 20091001 від 01.10.2009р. 22578,92 грн., з яких: 1 9800,00 грн. боргу, 546,53 грн. пені, 252,39 грн . інфляційних, 1980,00 грн. штрафу та 5000,00 грн. витрат на правову допо могу.
Рішенням господарського с уду міста Києва від 08.09.2011р. (повн ий текст якого підписано 06.10.2011р .) у справі № 6/252 (суддя Ковтун С.А .) позовні вимоги задоволено. С тягнуто з ТОВ "Розумні машини " - 20052,90 грн. заборгованості з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції, 546,53 грн. пені, 1980,00 г рн. штрафу, 220,89 грн. державного м ита, 236,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу та 5000,00 грн. вит рат на правову допомогу. Пове рнуто з державного бюджету н а користь СПД ФО -Якуші А.М. 50,00 гр н. зайво сплаченого державно го мита.
Постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду від 27.12.2011 року у справі № 6/252 (судді Суховий В.Г., Агрикова О.В., Чорногуз М.Г. ) рішення господарського суд у міста Києва від 06.10.2011 року скасовано. Прийнято нове рішення, відповідно до якого в задоволенні позовних вимо г відмовлено повністю. Стягн уто з СПД ФО - Якуші А.М. 137,90 грн. ви трат зі сплати державного ми та за подання апеляційної ск арги.
Не погоджуючись із рішеннями суду апеляційної інстанції, СПД ФО - ОСОБА_1 звернувся до Вищого госп одарського суду України з к асаційною скаргою, посилаючи сь на порушення та невірне за стосування судами норм матер іального і процесуального пр ава.
Заслухавши доповідь с удді доповідача, розглянувши доводи касаційної скарги, пе ревіривши правильність заст осування судами норм матеріа льного та процесуального пра ва, колегія суддів Вищого гос подарського суду України вв ажає, що касаційна скарга під лягає частковому задоволенн ю з наступних підстав.
З огляду на приписи ст. 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України прийняте р ішення оголошується господа рським судом у судовому засі данні після закінчення розгл яду справи.
Згідно ч. 2 ст. 101 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни апеляційний господарс ький суд не зв' язаний довод ами апеляційної скарги і пер евіряє законність і обгрунто ваність рішення місцевого го сподарського суду у повному обсязі.
Як видно з матеріалів справ и, рішення господарського су ду міста Києва від 08.09.2011 р., повни й текст якого підписано 06.10.2011р. не переглянуто в апеляційном у порядку, оскільки постанов ою Київського апеляційного г осподарського суду України у справі № 6/252 скасовано рішення господарського суду міста К иєва саме від 06.10.2011р.
Отже, колегія суддів зазнач ає, що оскаржуване рішення го сподарського суду міста Києв а від 08.09.2011р., яке підписано 06.10.2011р. в апеляційному порядку не пе реглядалось.
За таких обставин, вра ховуючи, що місцевим господа рським судом було прийнято р ішення від 08.09.2011р., суд апеляцій ної інстанції, дійшов помилк ового висновку скасувавши рі шення господарського суду ві д 06.10.2011р.
Беручи до уваги межі пер егляду справи в суді касацій ної інстанції та повноваженн я останнього, колегія суддів вважає, що оскаржувана поста нова суду апеляційної інстан ції, якою рішення суду першої інстанції скасовано та прий нято нове рішення, не відпові дає нормам процесуального пр ава.
На підставі викладеног о та керуючись ст. ст.1115, 1117 , 1119 - 11111, Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скар гу СПД ФО - ОСОБА_1 задово льнити частково.
2. Постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 27.12.2011р. по справі № 6/252 скасувати.
3. Справу № 6/252 переда ти на новий розгляд до Київсь кого апеляційного господарс ького суду.
Головуючий, суддя А.М. Де мидова
Суддя С.С. Ко валенко
Суддя І.М. Волік
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2012 |
Оприлюднено | 28.03.2012 |
Номер документу | 22135046 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Вищий господарський суд України
Коваленко С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні