Ухвала

від 29.02.2012 по справі 2а-3295/10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-3295/10 Голов уючий у 1-й інстанції: Диба О.В. ,

Суддя-доповідач: Бабенк о К.А

У Х В А Л А

Іменем України

"29" лютого 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний а дміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Мел ьничука В.П., Федотова І.В., розг лянувши адміністративну спр аву за апеляційною скаргою У правління Пенсійного фонду У країни в Дарницькому районі м. Києва на Постанову Дарниць кого районного суду м. Києва в ід 30 березня 2011 року за адмініс тративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фо нду України в Дарницькому ра йоні м. Києва про визнання дій протиправними та зобов' яза ння вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

В зв' язку з поданням апе ляційної скарги на рішення с уду першої інстанції, яке від повідно до п. 2 частини першої ст. 183-2 Кодексу адміністративн ого судочинства України прий нято у порядку скороченого п ровадження, згідно з абз. 4 час тини 8 ст. 183-2, п. 3 частини першої с т. 197 Кодексу адміністративног о судочинства України, апеля ційний розгляд справи здійсн юється в порядку письмового провадження за наявними у сп раві матеріалами.

Постановою Дарницького ра йонного суду м. Києва від 30 бер езня 2011 року позовні вимоги за доволено частково.

Не погоджуючись із зазначе ним судовим рішенням, Відпов ідачем подано апеляційну ска ргу, в якій він просить рішенн я суду першої інстанції скас увати та прийняти нове судов е рішення, яким в задоволенні адміністративного позову ві дмовити в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач є особою, що н алежить до соціальної катего рії громадян «діти війни»від повідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист діте й війни»від 18.11.2004 року №2195-ІV та ма є право на підвищення до пенсії у розмірі надбавки 30% м інімальної пенсії за віком, щ о передбачено ст. 6 вищезазнач еного Закону.

Відповідно до ст. 200 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд апеляційної і нстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суд у - без змін, якщо визнає, що с уд першої інстанції правильн о встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з д одержанням норм матеріально го і процесуального права.

Згідно із частиною десятої ст. 183-2 Кодексу адміністративн ого судочинства України, у ра зі оскарження постанови, при йнятої у скороченому провадж енні, судове рішення апеляці йної інстанції по такій спра ві є остаточним і оскарженню не підлягає.

Постанова прийнята в скоро ченому провадженні має місти ти виключно відомості передб ачені частиною шостою ст. 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України, проте, допу щення процесуальних порушен ь судом першої інстанції не п ризвели до неправильного вир ішення ним справи по суті, в зв ' язку з чим, апеляційна скар га залишається без задоволен ня, а Постанова суду першої ін станції - без змін.

Керуючись частиною десято ю ст. 183-2, ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Дарницькому районі м. Києва залишити без задо волення, а Постанову Дарни цького районного суду м. Києв а від 30 березня 2011 року - без з мін.

Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Мельничук В.П.

Федотов І.В.