Ухвала

від 23.02.2012 по справі 22-ц-738/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Спр ава №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОР ІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-738/2012 Головуючий у 1-й ін станції: Дмитрієва М.М.

Суддя-допов ідач: Трофимова Д.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року м. За поріжжя

Колегія суддів суд ової палати з цивільних спра в апеляційного суду Запорізь кої області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.

Суддів: Трофимової Д.А.

Дзярука М.П.

При секретарі: С еменчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скарг ою ОСОБА_3 на рішення Комунарського районного суд у м. Запоріжжя від 15 листопада 2011 року у справі за позовом О СОБА_3 до Виконавчого коміт ету Запорізької міської ради , ОСОБА_4 про визнання неза конним державного акту на пр аво приватної власності на з емлю,

В С Т А Н О В И Л А:

В грудні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевка заним позовом.

Рішенням Комунарського ра йонного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2011 року в задоволе нні позову ОСОБА_3 до Вико навчого комітету Запорізько ї міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним державн ого акту на право приватної в ласності на землю та приведе ння сторін у первинний стан в ідмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеля ційну скаргу, в якій, посилаюч ись на порушення судом першо ї інстанції норм матеріально го та процесуального права, п росила рішення суду скасуват и та ухвалити нове рішення, як им задовольнити її позовні в имоги.

Під час розгляду справи суд ом апеляційної інстанції бул о встановлено, що позивач по с праві - ОСОБА_3 померла І НФОРМАЦІЯ_1., що підтверджує ться копією свідоцтва про см ерть серія І-ЖС № НОМЕР_1.

Спірні правовіднос ини допускають правонаступн ицтво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 с т. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК Укра їни суд зобов'язаний зупин ити провадження у справі до з алучення до участі в ній прав онаступника померлого позив ача.

За змістом ст. 37 ЦПК Укра їни обов'язок залучити до участі у справі правонаступн ика померлого позивача покла дається на суд.

Зважаючи на те, що діючим за конодавством передбачений н отаріальний порядок оформле ння спадкових прав, відомост і щодо складу спадкоємців по мерлого позивача - правонас тупників у даному спорі підл ягають з' ясуванню в нотаріа льній конторі за місцем відк риття спадщини.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 37, 201 ч. 1 п. 1, 203 ч. 1 п. 1, 313, 3 15 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСО БА_3 на рішення Комунар ського районного суду м. Запо ріжжя від 15 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Зап орізької міської ради, ОСОБ А_4 про визнання незаконним державного акту на право при ватної власності на землю зу пинити до залучення до участ і у справі правонаступника п омерлого позивача - ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення, пр оте може бути оскаржена до Ви щого спеціалізованого суду У країни з розгляду цивільних і кримінальних справ протяго м двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: