2-984/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2012 р. Магдалинівсь кий районний суд Дніпропетро вської області у складі
головуючого судді Ковал ьчук Т.А.
при секретарі Дмитренко Ю.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у смт. Магдалинівка Дніпропе тровської області цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 до Оленівської сіль ської ради Магдалинівського району Дніпропетровської об ласті про визнання права вла сності на земельні ділянки п о праву спадкування за закон ом,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського р айонного суду Дніпропетровс ької області надійшла позовн а заява ОСОБА_1 до Оленівс ької сільської ради Магдалин івського району Дніпропетро вської області про визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом.
Позивач в позові посилаєть ся на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ро ку помер її батько - ОСОБА_ 2. Після його смерті залишил ася спадщина, що складається із 1/6 частини земельної ділян ки площею 5,6033 га та 1/6 частини зе мельної ділянки, які розташо вані на територ ії АДРЕСА_1, переданих для ведення товарного сільськог осподарського виробництва, я кі батько позивача успадкува в після смерті сина ОСОБА_3 .
Позивач звернулася до нота ріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про прав о на спадщину батька. А ле позивачеві було відмовлен о, у зв' язку з тим, що відсутн і правовстановлюючі докумен ти на вказані земельні ділян ки.
Позивач зазначає, що її бать ко помер не встигши оформити правовстановлюючі документ и на земельні ділянки, вважає , що право на прийняття належн ої йому спадщини переходить до неї, як єдиної спадкоємиці .
Тому позивач вимушена зве ртатися до суду та просить ви знати за нею право власності на земельну ді лянку по праву спадкування з а законом.
Позивач в судове засіданн я не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглян ути справу без її участі, позо в підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу бе з його участі, позов визнає.
Дослідивши докази, суд вва жає, що вимоги підлягають зад оволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що ОСО БА_2 є батьком позивача (а. с. 14 ).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІ Я_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 132 (а. с. 19).
Після смерті ОСОБА_2, поз ивач звернулася до нотаріаль ної контори за оформленням с падщини, але листом державно го нотаріуса було відмовлено в прийнятті заяви про прийня ття спадщини, у зв' язку з тим , що відсутні правовстановлю ючі документи на земельні ді лянки (а. с. 20).
Відповідно до Державного а кту на право приватної власн ості на землю серії Р3 № 139169 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованого в Книзі запи сів державних актів на право приватної власно сті на землю за № 010312300352, земельна ділянка площею - 5, 6033 га розта шована на території АДРЕСА _1 належала ОСОБА_3 (а. с. 15).
Відповідно до Державног о акту на право приватної вла сності на земельну ділянку с ерії ДП № 018219 від 13 вересня 2004 року, зареєстрова ного в Книзі записів державн их актів на право приватної власності на земл ю за № 010412301642, земельна ділянка пл ощею - 5, 620 га розташована на те риторії АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 (а. с. 16)
ОСОБА_2 16.10.2010 року видано сві доцтво про право на спадщину за законом на 1 /6 частину земельної ділянки п лощею 5,6033 га та на 1/6 частину зем ельної ділянки площею 5,620, які н алежали ОСОБА_3 (а. с. 17-18).
Згідно ст. 1261 ЦК України, у п ершу чергу право на спадкува ння за законом мають діти спа дкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та наро джені після його смерті, той з подружжя, який й ого пережив, та батьки.
В судовому засіданні вста новлено, що позивач є донькою померлого ОСОБА_2, має пра во на спадкування за законом . Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 2 09, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261,1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБ А_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 право власності н а 1/6 частини:
- земельної ділянки площе ю 5.6033 га, яка розташована на тер иторії АДРЕСА_1, переданої для ведення товарного сільс ькогосподарського виробниц тва, згідно з Державним актом на право приватної власност і на землю серії Р3 № 13916 9 від 19 грудня 2003 року, зареєстро ваний в Книзі записів держав них актів на право власності на землю за № 010312300352, кадастрови й номер - 1222385300-01-001-0001;
- земельної ділянки площею 5.620 га, яка розташована на терит орії АДРЕСА_1, переданої д ля ведення товарного сільськ огосподарського виробництв а, згідно з Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку се рії ДП № 018219 від 13 вересня 2004 року , зареєстрований в Книзі запи сів державних актів на право власності на землю за № 010412301642, к адастровий номер - 1222385300-01-001-0117.
Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпро петровської області через Ма гдалинівський районний суд Д ніпропетровської області шл яхом подачі апеляційної скар ги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні в су довому засіданні під час про голошення судового рішення м ожуть подати апеляційну скар гу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішен ня.
Суддя Т.А.Ков альчук
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2012 |
Оприлюднено | 29.03.2012 |
Номер документу | 22153157 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні