Постанова

від 23.01.2012 по справі 4-311/11

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-311/11

4/2702/8/12

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

23 января 2012 года город Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Щербаков В.В.,

при секретаре Меченкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Гагаринского района города Севастополя Ермолаева Д.А., заявителя ОСОБА_3, представителя заявителя ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда города Севастополя жалобу заявителя ОСОБА_3 на постановление о/у ОКМДД Гагаринского РО УМВД в городе Севастополе об отказ в возбуждении уголовного дела по факту получения телесных повреждений ОСОБА_5,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обратился в суд с жалобой на постановление оперуполномоченного ОКМДД Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе Миронова И.Н. от 07.09.2011 года. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения ОСОБА_5 телесных повреждений. В своей жалобе заявитель, не согласившись с обстоятельствами, изложенными в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, просит его отменить, материал направить на дополнительную проверку. Считает, что должно быть отказано в возбуждении уголовного дела по ст.121 УК Украины.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу, прокурор полагал необходимым в удовлетворении жалобы отказать, поскольку каких-либо данных, указывающих о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 121 УК Украины, в ходе проверки не установлено.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев доводы жалобы и обозрев отказной материал №238/11, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 236 -2 УПК Украины по результатам рассмотрения жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в зависимости от того, были ли при в возбуждении уголовного дела выполнены требования ст. 99 УПК Украины, судья мает одно из следующих решений - отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращает материалы для проведения дополнительной проверки; оставляет жалобу без удовлетворения.

Как видно из текста обжалуемого постановления, в ходе проведения проверки было установлено, что конфликт между несовершеннолетней ОСОБА_5 и несовершеннолетней ОСОБА_7 произошел на почве возникших неприязненных отношений, события носили кратковременный характер, вследствие чего общественный порядок грубо нарушен не был, а телесные повреждения причиненные несовершеннолетней ОСОБА_5 относятся к категории легких, в действиях несовершеннолетней ОСОБА_7 отсутствует состав преступления предусмотренный ст.296 УК Украины, а имеются признаки состава преступления предусмотренного ст.125 УК Украины, дела по которым возбуждаются судом по жалобе потерпевшей стороны, а так же принимая во внимание что несовершеннолетней ОСОБА_7 на момент совершения данного деяния не достигла одиннадцатилетнего возраста, на основании ст. 6 п.п. 2,5 УПК Украины, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, норма уголовного закона, предусматривающая ответственность за совершение данного деяния, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела не указана. Учитывая, что обстоятельство имеет значение для разрешения вопроса о возмещении причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подлежит отмене, с направлением материала на дополнительную проверку.

Кроме постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 21.02.2011 года вынесенное оперуполномоченным ОКМДД Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе Мироновым И.Н. по факту причинения телесных повреждений ОСОБА_5 было отменено постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 21.04.2011 года, однако орган проводивший дополнительную проверку не выполнил указания суда указанные в данном постановлении.

При проведении проверки органу дознания следует проверить доводы заявителя и принять соответствующее решение с учетом постановлений Гагаринского районного суда города Севастополя от 21.04.2011 года и данного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_3 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - удовлетворить.

Постановление оперуполномоченного ОКМДД Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе Миронова И.Н. от 07.09.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения ОСОБА_5 телесных повреждений -отменить, материал направить в Гагаринский РО УМВД Украины города Севастополя для проведения дополнительной проверки.

На постановление судьи прокурором, лицом, подавшим жалобу, в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя.

Судья Гагаринского районного

суда города Севастополя В.В.Щербаков