Постанова

від 31.10.2011 по справі 4-311/11

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-311/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.10.2011

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Шашуріну Г. О.

при секретарі Троцюк А.А.,

з участю прокурора Макара О.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Максимівка Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого директором ПП Компанія «Антарес-Україна», що має двох дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 333 КК України, -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_2 органами досудова слідства обвинувачуються в тому, що він, перебуваючи на посаді директора ПП Компанія «Антарес-Україна», не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, незаконно, всупереч порядку міжнародних передач товарів, які підлягають державному експортному контролю, 13.10.2010 року та 17.06.2010 року експортував в Республіку Чехія на адресу фірми »(Республіка Чехія, м. Прага, вул. Народни, 10) тиратрони ТГИ3-500/16 в кількості 20 шт. та тиратрони ТГИ3-500/16 в кількості 15 шт., ТГИ2-400/16 в кількості 4 шт. відповідно. В подальшому, ОСОБА_2, займаючи вищевказану посаду, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, незаконно, всупереч порядку міжнародних передач товарів, які підлягають державному експортному контролю, 23.02.2011 року та 27.05.2011 року повторно експортував в Республіку Чехія на адресу фірми »(Республіка Чехія, м. Прага, вул. Народни, 10) тиратрони ТГИ3-500/16 в кількості 20 шт. та тиратрони ТГИ3-500/16 в кількості 10 шт., ТГИ2-400/16 в кількості 15 шт. відповідно. У відповідності до листа Міністерства оборони України від 08.04.2011 року № 282/302а газорозрядні випрямляючі лампи - тиратрони ТГИ3-500/16 та ТГИ2-400/16 є товарами військового призначення (позиція ML5b додатка до порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 року № 1807). Згідно з висновком експертизи в галузі державного експортного контролю України від 19.09.2011 року встановлено, що тиратрони ТГИ3-500/16 та ТГИ2-400/16 відносяться до товарів військового призначення, міжнародні передачі яких станом на 2010-2011 роки підлягають державному експортному контролю та підпадають під ознаки позиції ML5b Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному експортному контролю»(додатка до порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 року № 1807). Для здійснення міжнародної передачі товарів військового призначення експортеру ПП Компанія «Антарес-Україна»(м. Львів, вул. Дунайська, 1, кв. 30), як суб'єкту підприємницької діяльності України, необхідно було зареєструватися в Держекспортконтролі, як суб'єкту здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю (як це передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.1997 року № 767 та ст. 12 Закону України Про державний експортний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання»), отримати повноваження від Кабінету Міністрів України на право здійснення міжнародних передач товарів військового призначення (як це передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1998 року № 838), отримати дозвіл (висновок) Держекспортконтролю на експорт тиратронів ТГИ3-500/16 та ТГИ2-400/16 до республіки Чехія (як це передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 року № 1807). ПП Компанія «Антарес-Україна»(АДРЕСА_1) в Державній службі експортного контролю України не зареєстроване. Таким чином, ОСОБА_2, не зареєструвавши ПП Компанія «Антарес-Україна»в Державній службі експортного контролю України, як суб'єкт здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, що одночасно включає в себе і відсутність висновку Держекспортконтролю на право експорту товарів військового призначення до Республіки Чехія, у 2010 році та повторно у 2011 році незаконно, без отримання дозволів Державної служби експортного контролю України перемістив через державний кордон України тиратрони ТГИ3-500/16 та ТГИ2-400/16, які відносяться до товарів військового призначення, чим порушив встановлений законодавством України порядок здійснення міжнародни передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 2 ст. 333 КК України, як порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, вчинене повторно.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2011 році»у зв'язку із тим, що він є інвалідом ІІІ групи та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні з необережності злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, тобто, злочину середньої тяжкості відновідно до ст. 12 КК України.

Згідно з довідкою серії НОМЕР_1, яка видана Сихівською міжрайонною МСЕК, ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи.

Зі свідоцтв про народження від 20.06.1997 року серії НОМЕР_2 та від 05.06.1999 року серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей 1994 та 1999 років народження, відносно яких він не позбавлявся батьківських прав.

У відповідності до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 6 Кримінально-процесуального кодексу України визначено, що кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також в зв'язку з помилуванням окремих осіб.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року № 3680-VI звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п.п. «в», «г»ст. 1 вказаного Закону звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, та особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 підпадає під дію п.п. «в», «г»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, суд вважає, що підсудного слід звільнити від кримінальної відповідальності, а справу відносно нього провадженням закрити.

Запобіжний захід, обраний підсудному ОСОБА_2, скасувати.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. «в», «г»ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, ст. 44 Кримінального кодексу України, ст.ст. 6, 93 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 333 КК України у зв'язку з актом амністії.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 333 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі, а саме контракт № UA/02-01/2011 від 11.01.2011 року, контракт, зміни та доповнення від 07.06.2010 року до контракту № UA/01-05/2010 від 05.05.2010 року -залишити при справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: