Постанова

від 28.03.2012 по справі 4-311/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 4-311/11

П О С Т А Н О В А

8 листопада 2011року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., при секретарі Костюк А.В., з участю прокурора розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову о/у СКР Ряснянського відділення Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 1 червня 2011року про відмову у порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_3, -

установила:

12 липня 2011року адвокат ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на постанову о/у СКР Ряснянського відділення Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про відмову у порушенні кримінальної справи від 01.06.2011року.

В скарзі зазначив, що в 2008 році між гр-нами ОСОБА_4, її чоловіком ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникли цивільно-правові стосунки, тобто в серпні 2008року подружжя домовилось з ОСОБА_3 про надання їм безпроцентної, позики на невизначений термін грошей в сумі 11000доларів США та 4000євро. Коли ОСОБА_3 передав подружжю ОСОБА_5 у власність зазначену суму коштів, останні написали підтверджувальну розписку. Свідком даного договору позики виступив гр.ОСОБА_6, який в цій же розписці письмово гарантував, що ОСОБА_4 поверне позичені кошти. Крім того ОСОБА_6 був очевидцем передачі вищезазначених коштів.

В червні 2009року ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_4 з вимогою повного повернення боргу. У разі відмови останній став погрожувати їй та її родині всілякими неприємними наслідками. Погрози ОСОБА_3 були не тільки на словах, так як двоє знайомих попередили ОСОБА_5, що деякі особи, які м’яко кажучи не «дружать» з законом, розпитували про їх сім'ю та знайомства з авторитетними, впливовими особами, однак знайомі ОСОБА_5 переконали «кримінальних авторитетів»' відмовились від пропозиції ОСОБА_3 застосувати у майбутньому насильство над ними. Після отримання такої інформації від друзів чоловіка його дружина стала сприймати погрози ОСОБА_3 вчинити над їх сім’єю насильницькі дії як реальні. Перебуваючи під моральним тиском, який чинився зі сторони ОСОБА_3, побоюючись за своє здоров’я та життя, життя її дитини та чоловіка, ОСОБА_4 вимушена була написати другу розписку, в яку під вказівку останнього внесла завідомо неправдиво збільшену суму позичених у нього грошей. Дана подія відбулася у відсутності чоловіка, ОСОБА_5, а тому ОСОБА_3 примусив її розписатися за чоловіка. Крім того, в даній розписці вона умисно вказала свій ідентифікаційний код невірно.

В подальшому, 08.07.2010року ОСОБА_3, використовуючи розписку, яку шляхом погроз з застосуванням в подальшому насильницьких дій примусив написати гр. ОСОБА_4, з вказаними завідомо неправомірно завищеними сумами позики подав позовну заяву до Шевченківського районного суду м. Львова.

23.05.2011року ОСОБА_4 на неправомірні, протизаконні дії ОСОБА_3 подала письмову заяву до Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області. В останніх числах травня 2011року працівники Ряснянського відділення Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о відібрали пояснення у ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_6, після чого повідомили заявницю, що зберуть необхідні матеріали дослідної перевірки і про результати повідомлять письмово.

На початку липня 2011року ОСОБА_5 усно звернувся до працівників Ряснянського відділення міліції, які з часом надали йому наручно постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, яка винесена 1 червня 2011року.

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи вбачається, що працівники Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о під час проведення дізнання по заяві ОСОБА_4 обмежились поясненнями заявниці, свідка ОСОБА_6, який засвідчив той факт, що ОСОБА_3 примусив ОСОБА_4 до виконання цивільно-правових зобов'язань та поясненням самого ОСОБА_3, який відповідно заперечив скоєний ним злочин.

Керуючись ст.ст.2361, 2362 КПК України, суд, -

постановила:

скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову о/у СКР Ряснянського відділення Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 1 червня 2011року про відмову у порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 залишити без задоволення.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_7