Ухвала

від 12.03.2012 по справі 2а/0570/1444/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

12 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1444/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Суддя Донецьког о окружного адміністративно го суду Кірієнко В.О., розгляну вши у приміщенні суду за адре сою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ї Гв ардійської дивізії, 17 позовну заяву Публічного акціонерно го товариства «Готель «Маяк» до Центрально-міського відд ілення Макіївської об' єдна ної державної податкової інс пекції про визнання незаконн им та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.11.2011 року № 0003381540 про збільшення с уми грошового зобов' язання за платежем податок на прибу ток в сумі 13447,00 грн..

за участю представників ст орін

позивача: Панкової О.М.,

відповідачів: Рахімової О. В., Молчанової Н.К.

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічног о акціонерного товариства «Г отель «Маяк» звернувся до су ду із клопотанням про заміну неналежного відповідача на належного, яким просила замі нити Центрально-міське відді лення Макіївської об' єднан ої державної податкової інсп екції на Макіївську об' єдна ну державну податкову інспек цію, у зв' язку із невірним фо рмулюванням під час подання позову до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС Ук раїни суд першої інстанції, в становивши, що з адміністрат ивним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, я ка повинна відповідати за ад міністративним позовом, може за згодою позивача допустит и заміну первинного позивача або відповідача належним по зивачем або відповідачем, як що це не потягне за собою змін и підсудності адміністратив ної справи.

Суд, враховуючи вище викладене, прийшов до виснов ку, що відповідача Центральн о-міське відділення Макіївсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції треба зам інити на Макіївську об' єдна ну державну податкову інспек цію.

На підставі ст . 55 Кодексу адміністративног о судочинства України, керую чись ст.ст.160, 165 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити відпо відача - Центрально-міське в ідділення Макіївської об' є днаної державної податкової інспекції треба замінити на Макіївську об' єднану держа вну податкову інспекцію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.