Ухвала
від 22.03.2012 по справі 2а-28256/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

22 березня 2012 р. справа № 2а-28256/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окружний адм іністративний суд в складі

головуючого судді Михайлик А.С.,

при секретарі М ороз Н.О.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (за дов. від 20 лют ого 2012 року)

ОС ОБА_2 (за дов. від 21 березня 2012 р оку)

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 4 від 13 березн я 2012 року)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні клопотанн я про заміну відповідача у сп раві № 2а-28256/10/0570 за позовом Прива тного акціонерного товарист ва “Красноармійський за вод технологічного обладнан ня” до Красноармійської об' єднаної державної подат кової інспекції про визнання недійсними податкових повід омлень - рішень № 0000512340/0 від 19.10.2010 року та № 0000522340/0 від 19.10.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товар иство “Красноармійський завод технологічного облад нання” звернулося до Донецьк ого окружного адміністратив ного суду з позовною заявою д о Красноармійської об' єднаної державної податково ї інспекції про визнання нед ійсними податкових повідомл ень - рішень № 0000512340/0 від 19.10.2010 рок у та № 0000522340/0 від 19.10.2010 року.

Представник відповідача у судовому засіданні надав кл опотання про заміну відповід ача Красноармійської об ' єднаної державної податко вої інспекції на його правон аступника Красноармійськ у об' єднану державну пода ткову інспекцію Донецької об ласті Державної податкової с лужби.

Представник позивача у суд овому засіданні проти задово лення клопотання про заміну відповідача не заперечував.

Відповідно до частини 1 стат ті 55 Кодексу адміністративно го судочинства України у раз і вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносина х, щодо яких виник спір, суд до пускає на будь-якій стадії ад міністративного процесу зам іну відповідної сторони чи т ретьої особи її правонаступн иком. Усі дії, вчинені в адміні стративному процесі до вступ у правонаступника, обов'язко ві для нього в такій самій мір і, у якій вони були б обов'язко ві для особи, яку він замінив.

Згідно з Наказом Державної податкової адміністрації у Донецькій області від 13 жовтн я 2011 року № 346 «Про реорганізаці ю органів державної податков ої служби у Донецькій област і» розпочато процедуру реорг анізації Державної податков ої адміністрації Донецької о бласті шляхом перетворення у Державну податкову службу у Донецькій області.

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни від 14 березня 2012 року, правон аступником Красноармійсь кої об' єднаної державної податкової інспекції є Кра сноармійська об' єднана д ержавна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби.

Отже, враховуючи вищенавед ене, суд дійшов висновку про н еобхідність заміни відповід ача у справі - Красноармій ської об' єднаної державн ої податкової інспекції його правонаступником - Красно армійською об' єднаною де ржавною податковою інспекці єю Донецької області Державн ої податкової служби.

На підставі викладеного, ст . 55 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В адміністративній с праві за позовом Приватного акціонерного товариства “ Красноармійський завод те хнологічного обладнання” до Красноармійської об' є днаної державної податкової інспекції про визнання неді йсними податкових повідомле нь - рішень № 0000512340/0 від 19.10.2010 року та № 0000522340/0 від 19.10.2010 року, - заміни ти відповідача - Красноар мійську об' єднану держав ну податкову інспекцію (ЄДРП ОУ 38102193, адреса: 85300, Донецька обла сть, м. Красноармійськ, вул. Го рького, буд. 1) його правонасту пником - Красноармійсько ю об' єднаною державною по датковою інспекцією Донецьк ої області Державної податко вої служби (ЄДРПОУ 38102193, адреса: 85300, Донецька область, м. Красно армійськ, вул. Горького, буд. 1).

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і о скарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2012
Оприлюднено30.03.2012
Номер документу22202762
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-28256/10/0570

Ухвала від 19.04.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яманко Валентина Григорівна

Ухвала від 10.05.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яманко В.Г.

Ухвала від 19.04.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яманко В.Г.

Ухвала від 17.05.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 05.04.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 21.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 21.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 22.02.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні