Постанова
від 26.10.2011 по справі 4-1697/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-1697/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26.10.2011 года Ленинский р айонный суд города Севастопо ля в составе:

председательствующего - судьи Левадко С.И.,

при секретаре - Кружилино й О.А.,

с участием прокурора - Кин ько А.Е.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ороде Севастополе представл ение следователя СО Ленинско го РО УМВД Украины в г. Севасто поле капитана милиции Мало й Ю.С. об избрании меры пресе чения в виде заключения под с тражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Эчмиадзин респ ублики Армения, гражданина Армении, армянина, имеюще го неполное среднее образо вание, холостого, не работа ющего, не военнообязанного, б ез определенного места жител ьства, зарегистрированного ( со слов) по адресу: АРК, АДРЕС А_1, ранее судимого 21.12.2007 года Ц ентральным районным судом г. Симферополя АРК по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения своб оды, освобожден 15.08.2011 года по ст . 84 УК Украины (неотбытый срок 2 года 30 дней),

обвиняемого в совершении п реступлений, предусмотренны х ст.185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2011 года следовател ь СО Ленинского РО УМВД Украи ны в г. Севастополе капитан ми лиции Малая Ю.С. обратилас ь в суд с представлением, согл асованным с заместителем про курора Ленинского района гор ода Севастополя об избрании ОСОБА_2 меры пресечения - заключение под стражу, по тем основаниям, что ОСОБА_2 ра нее неоднократно судим за со вершение умышленных, корыстн ых преступлений, судимость з а которые не снята и не погаше на, в период неотбытого срока наказания совершил преступл ение, за которое предусмотре но наказание в виде лишения с вободы сроком свыше 3 лет, не т рудоустроен, постоянного ист очника доходов и средств к су ществованию не имеет, поэтом у может скрыться от суда и сле дствия, помешать установлени ю истины по делу и совершить н овое преступление.

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняе тся в том, что он, в период врем ени с 17.00 часов 08.10.2011 года по 11.30 час ов 09.10.2011 года, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, действуя с п рямым умыслом, повторно, с цел ью тайного похищения чужого имущества, путем открытия за мка двери автомобиля «Шеврол е Лачетти» гос.номер СН НОМ ЕР_2, тайно похитил из него пе реднюю панель автомагнитолы «Кенвуд» в корпусе черного ц вета, стоимостью 800 гривен, фот оаппарат «Олимпус» в корпусе серебристого цвета стоимост ью 2000 гривен, принадлежащие ОСОБА_4

После этого с места совершения преступления О СОБА_2 скрылся, похищенным и муществом распорядился по св оему усмотрению и на свои кор ыстные нужды, причинив тем са мым материальный ущерб ОСО БА_4 на общую сумму 2800 гривен.

В период времени с 22.00 ч асов 08.10.2011 года по 08.50 часов 09.10.2011 го да ОСОБА_2, находясь во дво ре АДРЕСА_3, действуя с пря мым умыслом, повторно, с целью тайного похищения чужого им ущества, путем открытия замк а двери автомобиля НОМЕР_1 , тайно похитил из него передн юю панель автомагнитолы «Кен вуд» в корпусе черного цвета стоимостью 200 гривен, зеркало , стоимостью 100 гривен, принадл ежащие ОСОБА_5

После этого с места соверше ния преступления ОСОБА_2 с крылся, похищенным имущество м распорядился по своему усм отрению и на свои корыстные н ужды, причинив тем самым мате риальный ущерб ОСОБА_5 на общую сумму 420 гривен.

18.10.2011г. в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело п о факту кражи имущества, прин адлежащего ОСОБА_4, по ст.185 ч.2 УК Украины, а также по факт у кражи имущества, принадлеж ащего ОСОБА_5, по ст.185 ч.2 УК У краины.

18.10.2011г. ОСОБА_2 был задержа н в порядке ст.115 УПК Украины.

20.10.2011г. ОСОБА_2 было предъя влено обвинение в совершении преступления, предусмотренн ого ст.185 ч. 2 УК Украины.

21.10.2011г. постановлением Ленинс кого районного суда г.Севаст ополя продлено задержание ОСОБА_2 до 26.10.2011г.

В судебном заседании обви няемый ОСОБА_2 просил избр ать ему меру пресечения в вид е подписки о невыезде, поскол ьку только в этом случае у нег о будет возможность возмести ть ущерб потерпевшему.

Прокурор поддержал предс тавление следователя по изло женным в нем основаниям, прос ил избрать в отношении ОСОБ А_2 меру пресечения в виде з аключения под стражу.

В ходе рассмотрения предс тавления было установлено, ч то ОСОБА_2, имея неоднокра тные судимости, в том числе за совершение корыстных престу плений, вновь обвиняется в дв ух эпизодах совершения прест упления против собственност и, за которое предусмотрено н аказание в виде лишения своб оды сроком более 3 лет, определ енного места жительства, раб оты и, соответственно, источн ика дохода, не имеет.

Учитывая вышеуказанные о бстоятельства, тяжесть прест уплений, в совершении которы х обвиняется ОСОБА_2, исхо дя из характера и обстоятель ств инкриминируемых преступ лений, личности обвиняемого, суд приходит к выводу о том, ОСОБА_2, находясь на свободе , может продолжить свою прест упную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепя тствовать исполнению процес суальных решений и установле нию истины по делу, а иные мер ы пресечения, а именно не связ анные с содержанием под стра жей, не обеспечат надлежащег о процессуального поведения обвиняемого ОСОБА_2, необ ходимого для установления ис тины по делу.

Данные о том, что состояние здоровья ОСОБА_2 препятст вует содержанию его в услови ях изоляции от общества, в мат ериалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд считает представление следователя о б избрании ОСОБА_2 меры пр есечения в виде заключения п од стражу подлежащим удовлет ворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148-150, 165 - 165-2 УПК Украины, ст. 8, 29 Конституции Ук раины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следовател я СО Ленинского РО УМВД Украи ны в г. Севастополе капитана м илиции Малой Ю.С. об избра нии ОСОБА_2 меры пресечени я в виде заключения под страж у - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, меру пр есечения в виде заключения п од стражу, поместив его в ИВС У МВД Украины в г.Севастополе с последующим этапированием в ССИ № 15 УГДУВИН в АРК.

На постановление может быт ь подана апелляция в течение 3 суток в Апелляционный суд г. Севастополя.

Судья:

СудЛенінський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22206739
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1697/11

Постанова від 28.10.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 26.07.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 26.10.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Левадко С. І.

Постанова від 28.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 19.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Постанова від 28.10.2011

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Постанова від 24.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

Постанова від 28.07.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 11.07.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Постанова від 11.08.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні