Постанова

від 15.11.2011 по справі 4-1812/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-1812/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15.11.2011 года Ленински й районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Левадко С.И.,

при секретаре - Басс С.А.,

с участием: прокурора - Щер бакова М.В.,

защитника - адв оката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Севастополе представление старшего следователя отдел а расследования преступлени й против жизни и здоровья лич ности СУ УМВД Украины в г. Сева стополе ОСОБА_2 о продлени и срока содержания под страж ей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г.Таганрога Ростовс кой области, гражданина РФ, русского, имеющего высшее образование, разведенного , не работающего, инвалида II гр уппы, зарегистрированного п о адресу: АДРЕСА_1, ране не с удимого,

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ст. 115 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь отдел а расследования преступлени й против жизни и здоровья лич ности СУ УМВД Украины в г. Сева стополе ОСОБА_2 обратился в суд с представлением, согла сованным с заместителем прок урора г. Севастополя, о продле нии срока содержания под стр ажей ОСОБА_3

Представление мотивирован о тем, что срок содержания по д стражей ОСОБА_3 истекает 16.11.2011 г., однако для окончания до судебного следствия по делу необходимо выполнить ряд сле дственных действий, при этом оснований для отмены или изм енения меры пресечения обвин яемому ОСОБА_3 на иную, не с вязанную с содержанием под с тражей, не имеется, т.к. ОСОБА _3, подозревается в совершен ии особо тяжкого преступлени я, за которое судом может быть назначено наказание до 15 лет лишения свободы, кроме того, ОСОБА_3 является граждани ном другого государства, в г.С евастополе не имеет постоянн ого места жительства, не рабо тает, в связи с чем не имеет по стоянного источника дохода, находясь на свободе, может с крыться от следствия и суда , помешать установлению исти ны по делу, продолжить престу пную деятельность.

Органами досудебного след ствия установлено, что «В ноч ь с 10.09.2011 года на 11.09.2011 года, ОСОБА _3, находясь в состоянии алко гольного опьянения в доме А ДРЕСА_2, на почве внезапно-во зникших неприязненных отнош ений с ОСОБА_4, имея умысел лишить последнего жизни, изб ил ОСОБА_4, при этом нанес е му не менее пяти ударов рукам и и ногами в область головы и т уловища, причинив ОСОБА_4 тяжкие телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с множествен ными переломами ребер, ослож нившейся травматическим шок ом, от которых ОСОБА_4 умер в ночь с ІНФОРМАЦІЯ_2 года во дворе дома АДРЕСА_3

14.09.2011 г. в отношении ОСОБА_3 , возбуждено уголовное дело п о признакам преступления, пр едусмотренного ст.115 ч.1 УК Укра ины.

16.09.2011 г. ОСОБА_3 задержан в п орядке ст.115 УПК Украины.

19.09.2011г. постановлением Ленинс кого районного суда г. Севаст ополя ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде заключени е под стражу.

20.09.2011г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст.115 ч.1 УК Украин ы.

Прокурор в судебном заседа нии поддержал преставление с ледователя, считает необходи мым продлить срок содержания под стражей ОСОБА_3 по ука занным в представлении осно ваниям.

Защитник обвиняемого ОСО БА_3 - адвокат ОСОБА_1 во зражал против удовлетворени я представления, считал, что н ет оснований для продления с роков содержания под стражей .

Изучив материалы уголовно го дела, выслушав мнение учас тников процесса, суд приходи т к выводу о том, что представл ение следователя подлежит уд овлетворению по следующим ос нованиям.

Судом установлено, что срок содержания под стражей ОСО БА_3 истекает 16.11.2011., однако, око нчить расследование по уголо вному делу в установленный з аконом срок, не представляет ся возможным в связи с тем, что по делу необходимо выполнит ь ряд следственных действий, в том числе: после окончания п роизводства судебно-психиат рической экспертизы, истребо вать заключение экспертизы и ознакомить с ним обвиняемо го ОСОБА_3; после окончани я производства судебно-медиц инской экспертизы, истребова ть заключение экспертизы и о знакомить с ним обвиняемого ОСОБА_3; предъявить по собр анным данным обвинение ОСО БА_3; выполнить иные следств енные действия; выполнить тр ебования ст.ст.217-218 УПК Украины , составить обвинительное за ключение.

Суд также приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения ОСОБА_3 меры пр есечения, поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении тя жкого умышленного преступле ния, по месту регистрации хар актеризуется посредственно . При этом, ОСОБА_3 по месту регистрации не проживает, в г .Севастополе не имеет постоя нного либо временного места жительства, является граждан ином другого государства. Да нные обстоятельства, а также характер инкриминируемого е му преступления, дают суду ос нования полагать, что ОСОБА _3, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда , а также помешать установлен ию истины по делу и совершить новые преступления.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 165-3 УПК Украи ны, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление старшего сл едователя отдела расследова ния преступлений против жизн и и здоровья личности СУ УМВД Украины в г. Севастополе ОС ОБА_2 о продлении срока соде ржания под стражей ОСОБА_3 - удовлетворить.

Продлить срок содержания п од стражей ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, обвиняемого в совер шении преступления, предусмо тренного ст.115 ч.1 УК Украины, до трёх месяцев, то есть до 16 дека бря 2011 г.

На постановление может быт ь подана апелляция в течение 3 суток в Апелляционный суд г. Севастополя.

Судья: