номер провадження справи 4/26/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про заходи до забезпечення позову
23.03.12 Справа № 5009/1096/12
м. Запоріжжя
23.03.2012 р. справа № 5009/1096/12
за позовом Приватного п ідприємця ОСОБА_1, (69002, АДР ЕСА_1)
до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю “ВКФ “ЗОРЗ”, (69050, м. Запор іжжя, вул. Оріхівське шосе, буд . 36)
третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - Товариство з обме женою відповідальністю “Авт омобільний ринок”, (69050, м. Запор іжжя, вул. Оріхівське шо се, буд. 36)
про визнання недійсним в ч астині рішення ТОВ “ВКФ “ЗОР З” б/н від 20.05.2010 р. та стягнення 13 36 5,00 грн. збитків
суддя Зінченко Н.Г .
За участю представників сторін:
без виклику представників сторін
23.03.2012 р. на адресу господарсь кого суду Запорізької област і надійшла позовна заява При ватного підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до Товариств а з обмеженою відповідальн істю “ВКФ “ЗОРЗ”, м. Запоріжжя про визнання недійсним ріше ння ТОВ “ВКФ “ЗОРЗ” б/н від 20.05.201 0 р. в частині позбавлення ОС ОБА_1 торгового місця НОМЕ Р_1 на території автомобіль ного ринку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, та про ст ягнення 13 365,00 грн . збитків.
Ухвалою господарськ ого суду Запорізької області від 23.03.2012 р. позовна заява прийн ята до розгляду та порушено п ровадження у справі № 5009/1096/12, спр аві № 5009/1096/12 при своєний номер провадження 4/26/ 12, на підставі ст. 27 ГПК України до часті у справі № 5009/1096/12 у якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача залучено Товариство з обмеженою відповідальніс тю “Автомобільний ринок”, м. З апоріжжя, справа призначена до розгляду на 23.04.2012 р., у сторін і третьої особи витребувані д окументи і матеріали, необхі дні для вирішення спору.
Разом з позовною заявою б/ н від 21.03.2012 р. (вх. № 1157/09-05 від 23.03.2012 р.) на адресу господарського суду Запорізької області надійшл а заява про забезпечення поз ову б/н від 21.03.2012 р., якою позивач на підставі на підставі ст., с т. 66, 67 ГПК України просить суд в жити заходи забезпечення поз ову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариств а з обмеженою відповідальн істю “ВКФ “ЗОРЗ”, м. Запоріжжя в межах суми позову.
Розглянувши подану позива чем заяву про забезпечення п озову, дослідивши матеріали справи № 5009/1096/12, суд відхиляє под ану заяву про вжиття заходів забезпечення позову як безп ідставну, виходячи з наступн ого.
Згідно зі ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його за ступника, який подав позов, аб о з своєї ініціативи має прав о вжити заходів до забезпече ння позову. Забезпечення поз ову допускається в будь-якій стадії провадження у справі , якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення г осподарського суду.
Відповідно до ст. 67 ГПК Укр аїни позов забезпечується на кладанням арешту на майно аб о грошові суми, що належать в ідповідачеві; забороною відп овідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вч иняти дії, що стосуються пред мета спору; зупиненням стягн ення на підставі виконавчого документа або іншого докуме нта, за яким стягнення здійсн юється у безспірному порядк у; зупиненням продажу арешто ваного майна, якщо подано поз ов про визнання права власно сті на це майно і про зняття з нього арешту.
З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справл яється у відповідному розмір і від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, вс тановленої законом на 1 січня календарного року, в якому ві дповідна заява або скарга по дається до суду, - у відсотко вому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розм ірі.
Відповідно до ст. 13 Закону Ук раїни “Про Державний бюджет України на 2012 рік” № vа315731-11 від 22.12.2011 р. на 2012 рік м інімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня вс тановлена в сумі 1 073,00 грн.
Згідно з пунктом 3 частин и 2 статті 4 Закон України “Про судовий збір” ставка судо вого збору за подання до госп одарського суду заяви про забезпечення позову - 1,5 розміру мінімальної заро бітної плати (1 609,50 грн.).
Заява про забезпечення поз ову б/н від 21.03.2012 р., що надійшла н а адресу господарського суду Запорізької області разом з позовною заявою б/н від 21.03.2012 р. (вх. № 1157/09-05 від 23.03.2012 р. ), позивачем судовим збором не оплачена, що є порушенням вим ог чинних процесуальних норм .
Керуючись ст., ст. 66-68, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного під приємця ОСОБА_1, м. Запоріж жя про вжиття заходів забезп ечення позову у справі № 5009/1096/12 відхилити.
2. Копію даної ухвали на правити сторонам у справі та третій особі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2012 |
Оприлюднено | 02.04.2012 |
Номер документу | 22217115 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Зінченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні