Вирок

від 31.03.2012 по справі 1-453/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Де ло № 1-453/12

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

6 марта 2012 года Ленински й районный суд города Луганс ка, в составе:

председательствующего суд ьи - Запорожченко Е.А.,

при секретаре - Аношиной О.И.,

с участием прокурора - Кислого В.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открыто м судебном заседании в помещ ении Ленинского районного с уда города Луганска уголовно е дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца г.Антрацит Лу ганской области, имеющий н еполное среднее специальное образование, учащегося 3 ку рса Краснолучского горно-про мышленного колледжа по специ альности обслуживание и ремо нт автомобилей и двигателя , холостого, ранее не судимого , проживающего и зарегистрир ованного по адресу: АДРЕСА_ 1, в совершении преступлени я, предусмотренного ч.3 ст. 186 УК Украины, суд,-

У С Т А Н О В И Л:

6 декабря 2011 года примерно в 12 часов 20 минут ОСОБА_2, имея умысел на хищение чужого иму щества, сопряженного с прони кновением прибыл к строящему ся офисному зданию ООО «Евро интеграция» в городе Луганс ке улица Оборонная 38. Реализуя свой преступный умысел, напр авленный на тайное хищение ч ужого имущества путем проник новения в хранилище, подошел к припаркованному возле, ука занного выше здания автомоби лю «Toyota Prado». Данный автомобиль его собственник ОСОБА_3 о борудовал световой и звуково й сигнализацией т использова л для хранения материальных ценностей. ОСОБА_2 подошел к передней водительской две ри автомобиля, заранее приго товленным для совершения пре ступления металлическим све рлом, разбил оконное стекло. В результате чего сработали с ветовая и звуковая сигнализа ции. Подсудимый осознавая, чт о его действия стали открыты ми для окружающих и потерпев шего, не отказался от дальней шей реализации своего престу пного умысла. Проник в салон а втомобиля и открыто похитил: мужской портфель из натурал ьной рельефной кожи черного цвета стоимостью 420 гривен, вн утри которого находились моб ильный телефон «Samsunq Gt - E 1080i»сто имостью 180 гривен, деньги в сум ме 2263 гривны и 100 долларов США, чт о по курсу Национального бан ка составляет 798 гривен 00 копее к. Всего совершил хищение на с умму 3662 гривны 89 копеек.

После чего, не реагируя на з аконные требования ОСОБА_3 о возврате похищенного, уде рживая при себе похищенное и мущество, с места преступлен ия скрылся, причинил ущерб по терпевшему на сумму 3662 гривны 89 копеек.

Подсудимый ОСОБА_2 свою виновность в открытом завла дении имуществом ОСОБА_3 путем проникновения в хранил ище признал полностью. Пояс нил, что действительно совер шил это преступление при об стоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Чт о материалами уголовного дел а его виновность в совершени и этого преступления доказан а в полном объеме. Что нет нео бходимости исследовать дока зательства по делу. Правильн о понимает содержание и знач ение доказательств от исслед ования, которых он отказывае тся. Признание вины и отказ от дачи показаний являются доб ровольными.

Кроме полного признания св оей виновности подсудимым, е го виновность подтверждаетс я доказательствами, не оспор енными ним в судебном заседа нии.

Приведенные доказательств а в своей совокупности свиде тельствуют, что нашла свое по дтверждение и доказана винов ность ОСОБА_2 в открытом з авладении имуществом ОСОБ А_3 путем проникновения в хр анилище.

Действия подсудимог о ОСОБА_2 следует квалифиц ировать по ч.3 ст. 186 УК Украины , как открытое завладении им уществом ОСОБА_3 путем пр оникновения в хранилище.

Назначая ОСОБА_2 на казание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести с овершенного преступления, да нные о личности. Смягчающие о тветственность обстоятельс тва: чистосердечное раскаяни е, положительную характерист ику, что ранее судим не был, а т акже мнение потерпевшего о н азначении наказания и поэтом у суд считает возможным назн ачить ему наказание с примен ением ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по де лу не заявлен.

Вещественные доказател ьства:

-металлическое сверло, пере данное на хранение в камеру х ранения вещественных доказа тельств Ленинского РО ЛГУ УМ ВД Украины в Луганской облас ти - подлежит уничтожению, к ак не представляющее материа льной ценности;

- мужской портфель черного цвета из кожи;

- членскую книжку садоводче ского кооператива «Горняк»н а имя ОСОБА_3;

-паспорт гражданина Украин ы на имя ОСОБА_3;

- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_3;

- разрешение на право ношени я и хранения оружия на имя ОСОБА_3;

- водительское удостоверен ие на имя ОСОБА_3;

- удостоверение ветерана тр уда на имя ОСОБА_3;

- технический паспорт на ав томобиль ;

- футляр для очков;

- кошелек из кожзаменителя ч ерного цвета сл связкой ключ ей из 6 штук;

- пластиковые карточки в кол ичестве 5 штук;

- денежные купюры номинало м 50 гривен 5 штук; номиналом 1, 2 и 19 гривен по 1 шт.;

-монеты 10, 50, 5 и 25 копеек;

-зарядное устройство к моби льному телефону «Samsunq Gt - E 1080i»;

-мобильный телефон «Samsunq Gt - E 10 80i» ;

-сим - карту оператора моби льной связи МТС;

-две визитки;

-денежные купюры номиналом 500 гривен 4 штуки;

-денежную купюру номиналом 100 долларов США;

-две визитки;

-шариковую ручку;

-две цветные упаковки из пол иэтилена;

-расческу;

-блокнот, переданные на отве тственное хранение потерпев шему ОСОБА_3, надлежит пер едать ему как законному влад ельцу.

В ходе досудебного с ледствия проведена товарове дческая экспертиза на произв одство которой затрачено 632 гр ивны 88 копеек. Данные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Ук раины подлежат взысканию с п одсудимого.

Руководствуясь требован иями ст. 323, 324, 342 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОС ОБА_2 в совершении преступл ения, предусмотренных ч.3 ст. 18 6 УК Украины назначить наказа ние в виде 4 лет лишения свобод ы;

- на основании ст. 75 УК Украи ны ОСОБА_2 от отбытия нак азания освободить с испытате льным сроком 2 года;

- в силу пунктов 2, 3 ст. 76 УК Укр аины возложить на подсудимог о ОСОБА_2 обязанности:

- не выезжать за пределы Укр аины на постоянное проживани е без разрешения органа угол овно-исполнительной системы ;

- сообщать органам уголовно -исполнительной системы об и зменении места жительства и работы.

Меру пресечения, избранну ю в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в зако нную силу изменить с содержа ния под стражей на подписку о невыезде; освободив из-под ст ражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательст ва:

-металлическое сверло, пер еданное на хранение в камеру хранения вещественных доказ ательств Ленинского РО ЛГУ У МВД Украины в Луганской обла сти - уничтожить.

- мужской портфель черного ц вета из кожи;

- членскую книжку садоводче ского кооператива «Горняк»н а имя ОСОБА_3;

-паспорт гражданина Украин ы на имя ОСОБА_3;

- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_3;

- разрешение на право ношени я и хранения оружия на имя ОСОБА_3;

- водительское удостоверен ие на имя ОСОБА_3;

- удостоверение ветерана тр уда на имя ОСОБА_3;

- технический паспорт на ав томобиль ;

- футляр для очков;

- кошелек из кожзаменителя ч ерного цвета сл связкой ключ ей из 6 штук;

- пластиковые карточки в кол ичестве 5 штук;

- денежные купюры номинало м 50 гривен 5 штук; номиналом 1, 2 и 19 гривен по 1 шт.;

-монеты 10, 50, 5 и 25 копеек;

-зарядное устройство к моби льному телефону «Samsunq Gt - E 1080i»;

-мобильный телефон «Samsunq Gt - E 10 80i»;

-сим - карту оператора моби льной связи МТС;

-две визитки;

-денежные купюры номиналом 500 гривен 4 штуки;

-денежную купюру номиналом 100 долларов США;

-две визитки;

-шариковую ручку;

-две цветные упаковки из пол иэтилена;

-расческу;

-блокнот, считать переданн ыми ОСОБА_3.

Взыскать с ОСОБА_2 в по льзу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 632 гривны 88 копеек.

На приговор суда может быть принесена апелляция в апелл яционный суд Луганской облас ти в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинс кий районный суд.

Председательствующи й: Запорожченко Е.А.