Вирок

від 09.10.2012 по справі 1-453/12

ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-453/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 октября 2012 г. г. Перевальск

Перевальский районный суд Луганской области

в составе:

Председательствующего судьи Никитина В.В.

при секретаре Савельевой К.В.

с участием прокурора Войтовича А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перевальске, в суде уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

по ч. 2 ст. 240 Уголовного кодекса Украины,

УСТАНОВИЛ

В период времени с 17 июля по 07 августа 2012 года, подсудимый ОСОБА_1 в нарушение норм Закона Украины «О недрах», статей 57, 125, 126 Земельного кодекса Украины, не имея специального разрешения на добычу полезных ископаемых, на земельном участке, расположенном возле переулка Калинина п. Бугаевка Перевальского района Луганской области на землях Бугаевского поселкового совета в двух ранее вырытых горных выработках организовал незаконную добычу полезных ископаемых - каменного угля.

Своими действиями ОСОБА_1 создал опасность для жизни и здоровья людей, не обеспечив доступа неосведомлённых посторонних лиц к выкопанной выработке в земле.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 240 УК Украины, признал полностью и пояснил, что в июле 2012 года возле переулка Калинина п. Бугаевка он заметил две заброшенные горные выработки, после чего решил добывать из них уголь.

В период времени с 18 июля по 07 августа 2012 года он со своими знакомыми (которым пояснил, что имеет все необходимые документы для добычи каменного угля) проводили укрепление и зачистку горных выработок, в ходе которых добыли 12 тонн каменного угля.

По делу гражданский иск не заявлен.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются, суд, с согласия участников процесса, принимает решение о слушании дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые подсудимым не оспариваются, выяснив понимание подсудимым смысл этих обстоятельств, при отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной полностью и считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 240 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями нарушил установленные правила использования недр, что создало опасность для жизни и здоровья людей, окружающей среды, незаконно добывал полезные ископаемые общегосударственного значения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины, относится к категории преступлений средней степени тяжести, личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей. Смягчающим подсудимому наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства по делу, личность подсудимого, суд полагает, что ОСОБА_1 может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и его возможно освободить от отбывания основного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанность регистрироваться в органах уголовно-исполнительной инспекции и не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 240 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

· периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: каменный уголь в количестве 12 тонн, переданный под сохранную расписку ОСОБА_4, проживающему по адресу: АДРЕСА_2 -обратить в доход государства.

Данный приговор вступает в законную силу через 15 дней после его провозглашения и может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд Луганской области через Перевальский районный суд Луганской области в тот же срок.

Председательствующий-судья: Никитин В.В.