Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
01 березня 2012 р. Спр ава № 2а-11453/10/0570
приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17
Донецький окружний адмі ністративний суд у складі: су дді Бєломєстнова О.Ю.,
при секретарі судового зас ідання Аврамченко С.С.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у Донецького окружного адмін істративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійськ ої дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Авто» до Горлівської об' єднаної державної податково ї інспекції про визнання нед ійсними и та скасування пода ткових повідомлень-рішень
за участю представників по зивача Пашкарьова О.О., Ш кеби В.І.
представник відповідача: Таранова Є.Г.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою від повідальністю «Авто» зверну лося до суду з позовом до Горл івської об' єднаної державн ої податкової інспекції про визнання недійсними и та ска сування податкових повідомл ень-рішень.
Представники позивача у в с удове засідання з' явилися, надали суду клопотання про з упинення провадження по спра ві у зв' язку з наданням дода ткових доказів по справі.
Представник відповідача в судове засідання з' явилис я, проти задоволення клопота ння не заперечував.
У відповідності до п . 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має пр аво зупинити провадження у с праві в разі наявності інших причин за обґрунтованим кло потанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судо м.
Зважаючи на те, що витребува ні судом докази є необхідним и для розгляду справи суд вва жає клопотання представникі в позивача обґрунтованим.
На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, су д, -
У Х В А Л ИВ:
Зупинити проваджен ня у адміністративній справі за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Авт о» до Горлівської об' єднано ї державної податкової інспе кції про визнання недійсними и та скасування податкових п овідомлень-рішень до 15.03.2012р.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її прого лошення.
Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які пр ибули у судове засідання.
Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2012 |
Оприлюднено | 02.04.2012 |
Номер документу | 22224552 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бєломєстнов О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні