Постанова

від 28.03.2012 по справі 47/293

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2012 р. Справа № 47/293

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну ск аргу Товариства з додатко вою відповідальністю

"Трикотажна фабрика "Кия нка"

на ріше ння господарського суду міст а Києва від 08.11.2011р. та

постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 11.01.2012р.

у справі №47/293

за позовом Товариства з додатковою відповідальніс тю "Трикотажна фабрика "Киянк а"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Мари Льо"

3-ті особи 1) Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Киянка Плюс";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Візард"

про визн ання недійсними рішення зага льних зборів учасників,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність у справі,

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність у справі,

від 3-тьої особи 1: не з'явився ,

від 3-тьої особи 2: не з'явився ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Трикотажн а фабрика "Киянка", яке є право наступником Закритого акціо нерного товариства "Трикотаж на фабрика "Киянка", звернулос я до господарського суду міс та Києва з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Мари Льо" і просило суд в изнати недійсним рішення заг альних зборів учасників ТОВ "Мари Льо", оформлене протокол ом №5 від 16.01.2006р., та скасувати дер жавну реєстрацію змін до уст ановчих документів ТОВ "Мари Льо" від 03.02.2006р. № запису 10681050003000445.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що оспорюване рішення загальних зборів учасників щодо задоволення заяви ЗАТ "Т рикотажна фабрика "Киянка" пр о добровільний вихід зі скла ду учасників ТОВ "Мари Льо" та передачу своєї частки в стат утному капіталі у розмірі 100% Т ОВ "Киянка Плюс", порушує корпо ративні права позивача, оскі льки відсутнє попереднє ріше ння загальних зборів акціоне рів ЗАТ "Трикотажна фабрика "К иянка" про вихід з ТОВ "Мари Ль о", а також відсутні розрахунк и, пов'язані з виходом з товари ства.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 08.11.2011р. (судд я Станік С.Р.), залишеним без зм ін постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 11.01.2012р. (головуючий, суддя Чорна Л.В., судді Смірнова Л.Г., Тищенко О.В.), у задоволенні по зову відмовлено з тих підста в, що приймаючи оскаржуване р ішення, відповідач не порушу вав права позивача щодо вихо ду зі складу учасників ТОВ "Ма ри Льо".

Не погоджуючись з вказаним и рішенням та постановою, поз ивач звернувся до Вищого гос подарського суду України з к асаційною скаргою, в якій про сить суд їх скасувати як такі , що ухвалені з порушенням нор м матеріального та процесуал ьного права, та передати спра ву на новий розгляд.

Колегія суддів, беручи до ув аги межі перегляду справи у к асаційній інстанції, обговор ивши доводи касаційної скарг и, проаналізувавши на підста ві фактичних обставин справи застосування норм матеріаль ного та процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, знаходить кас аційну скаргу такою, що не під лягає задоволенню з таких п ідстав.

Судами встановлено, що згід но витягу з протоколу №4 від 12.11 .2005р. загальних зборів ЗАТ "Трик отажна фабрика "Киянка", право наступником якого є позивач, з третього питання порядку д енного: "Про передачу підприє мств товариства", присутніми на зборах акціонерами затве рджено передачу корпоративн их прав, належних ЗАТ "Трикота жна фабрика "Киянка" у юридичн их особах: ТОВ "Візард" та ТОВ "М ари Льо" (відповідач), Товарист ву з обмеженою відповідальні стю "Киянка Плюс" у повному обс язі, відповідно до ст.53 Закону України "Про господарські то вариства". При цьому зазначен о, що майнових, фінансових та і ншого роду претензій до ТОВ "К иянка Плюс", ТОВ "Візард" та ТОВ "Мари Льо" немає (а.с.31).

У подальшому, заявою №5 від 09. 12.2005р. ЗАТ "Трикотажна фабрика "К иянка" просило ТОВ "Мари Льо" в ивести його зі складу учасни ків і повідомило, що свою част ку у статутному капіталі, яка становить 100%, передає ТОВ "Киян ка Плюс". Майнових, фінансових та іншого роду претензій нем ає (а.с.56).

22.12.2005р. відбулися збори учасн иків ТОВ "Киянка Плюс", на яких прийнято рішення про прийня ття корпоративних прав від З АТ "Трикотажна фабрика "Киянк а" на володіння 100% часткою у ста тутному капіталі ТОВ "Мари Ль о". Вказане рішення оформлено протоколом №4 від 22.12.2005р. (а.с.30).

16.01.2006р. відбулися загальні зб ори учасників ТОВ "Мари Льо", н а яких прийняті рішення про п рийняття до складу учасників товариства ТОВ "Киянка Плюс"; задоволено заяву ЗАТ "Трикот ажна фабрика "Киянка" про добр овільний вихід зі складу уча сників ТОВ "Мари Льо" та переда чу своєї частки у статутному капіталі у розмірі 100% Товарис тву з обмеженою відповідальн істю "Киянка Плюс"; затверджен о нову редакцію статуту. Вказ ані рішення оформлені проток олом №5 від 16.01.2006р. (а.с.29).

Предметом розгляду у даній справі є відповідність вимо гам законодавства рішення за гальних зборів учасників ТОВ "Мари Льо" про вихід ЗАТ "Трико тажна фабрика "Киянка" зі скла ду учасників ТОВ "Мари Льо", оф ормленого протоколом №5 від 16. 01.2006р.

Відповідно до ст.147 ЦК Україн и, ст.53 Закону України "Про госп одарські товариства", учасни к товариства з обмеженою від повідальністю може за згодою решти учасників відступити свою частку (її частину) одном у чи кільком учасникам цього товариства, а якщо інше не пер едбачено установчими докуме нтами, то і третім особам. П ри передачі частки (її частин и) третій особі відбувається одночасний перехід до неї вс іх прав та обов'язків, що належ али учаснику, який відступив її повністю або частково.

Частиною 1 ст.148 ЦК України пе редбачено, що учасник товари ства з обмеженою відповідаль ністю має право вийти з товар иства, повідомивши товариств о про свій вихід не пізніше ні ж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

При цьому, оскільки у відпов ідності до положень чинного законодавства учасник товар иства вправі у будь-який час в ийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства, то вихід з і складу учасників товариств а не пов'язується ні з рішення м зборів учасників, ні з внесе нням змін до установчих доку ментів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасник а з товариства є дата подачі н им заяви про вихід відпо відній посадовій особі товар иства або вручення заяви цим особам органами зв'язку (п.28 по станови ВСУ від 24.10.2008р. №13 "Про пр актику розгляду судами корпо ративних спорів").

Матеріалами справи доведе но, що загальними зборами ЗАТ "Трикотажна фабрика "Киянка", яке було єдиним учасником ТО В "Мари Льо" зі 100% часткою у ста тутному капіталі, прийнято р ішення, оформлене протоколом №4 від 12.11.2005р., про передачу цієї частки у повному обсязі у від повідності до ст.53 названого в ище Закону Товариству з обме женою відповідальністю "Киян ка Плюс", про що заявою №5 від 09.12. 2005р. було повідомило ТОВ "Мари Льо".

У свою чергу, ТОВ "Киянка Плю с" прийняла корпоративні пра ва від ЗАТ "Трикотажна фабрик а "Киянка" на володіння 100% частк ою у статутному капіталі ТОВ "Мари Льо" (протокол зборів №№ 4 від 22.12.2005р.).

У подальшому, загальними зб орами учасників ТОВ "Мари Льо " прийнято до складу учасникі в останнього ТОВ "Киянка Плюс " та виведено у добровільному порядку зі складу учасників ЗАТ "Трикотажна фабрика "Киян ка" (протокол №5 від 16.01.2006р.).

Наведені обставини свідча ть про те, що ЗАТ "Трикотажна ф абрика "Киянка" безоплатно, у д обровільному порядку відсту пило свою 100% частку у статутно му капіталі ТОВ "Мари Льо" тре тій особі - ТОВ "Киянка Плюс", а о станнє прийняло цю частку, у з в'язку з чим до нього повністю перейшли всі права та обов'яз ки, що належали ЗАТ "Трикотажн а фабрика "Киянка". При цьому, н аслідком відступлення учасн иком товариства своєї частки у статутному капіталі товар иства у повному обсязі, є його вихід зі складу учасників то вариства без правових наслід ків, передбачених ст.148 ЦК Укра їни та ст.54 Закону України "Про господарські товариства" (ви плата вартості частини майна товариства, пропорційної ча стці у статутному капіталі, а також частки прибутку), оскіл ьки у такому разі учасник, яки й відступив у повному обсязі свою частку у товаристві, втр ачає усі корпоративні права у товаристві, у т.ч. на одержан ня вказаних виплат.

Особа стає носієм корпорат ивних прав з моменту вступу д о господарського товариства (п.п..1.10, 2.2.2 Рекомендацій ВГСУ від 28.12.2007р. №04-5/14).

Тому факт прийняття ТОВ "Кия нка Плюс" від ЗАТ "Трикотажна фабрика "Киянка" 100% частки у ст атутному капіталі ТОВ "Мари Л ьо" засвідчив лише право влас ності ТОВ "Киянка Плюс" на відп овідний вклад у статутному к апіталі товариства та дало й ому право на вступ до господа рського товариства.

16.01.2006р. загальними збори учас ників ТОВ "Мари Льо" задоволен о заяву ЗАТ "Трикотажна фабри ка "Киянка" про добровільний в ихід зі складу учасників тов ариства шляхом передачі своє ї 100% частки у статутному капіт алі Товариству з обмеженою відповідальністю "Киянка Пл юс" та прийнято останнє до ТОВ "Мари Льо".

Отже, перевіривши оскаржув ане рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мари Льо", офор млене протоколом №5 від 16.01.2006р., н а предмет його відповідност і вимогам діючого законодавс тва, суди двох інстанцій прав ильно встановили та виходили з того, що останнє відповідає вимогам ЦК України та Закону України "Про господарські то вариства" і не порушує права п озивача щодо виходу із склад у учасників товариства.

За таких обставин, оскаржув ані рішення та постанова при йняті з дотриманням норм мат еріального та процесуальног о права, доводи касаційної ск арги не спростовують правиль ності викладених у судових а ктах висновків, а тому підста в для їх зміни або скасування немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, колегія су ддів

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Товарис тва з додатковою відповідаль ністю "Трикотажна фабрика "Ки янка" залишити без задоволен ня, постанову Київського апе ляційного господарського су ду від 11.01.2012р. у справі №47/293- без зм ін.

Головуючий, суддя Кузьменко М.В.

Суддя Васи щак І.М.

Суддя Палі й В.М.