ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.03.12 р. Справа № 5006/39/7пн/2012
Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Морщагіної Н.С.
при секретарі судового зас ідання Гречух В.М.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія Трейд»,м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ЛИК», м. Донецьк
про: визнання права власнос ті та зобов' язання вчинити певні дії
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: Комунального п ідприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» , м. Донецьк
За участю представників ст орін
від позивача ОСОБА_1 - з а довіреністю;
від відповідача не з' явив ся;
від третьої особи: ОСОБА_2 - за довіреністю;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю «Комп анія Трейд», м. Донецьк, зверну вся до господарського суду з позовом до відповідача, Това риства з обмеженою відповіда льністю «ЛИК», м. Донецьк, про визнання права власності та зобов' язання вчинити певні дії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача: Комунальног о підприємства «Бюро технічн ої інвентаризації м. Донецьк а», м. Донецьк.
Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з' явис я, причин неявки не повідомив .
Представник третьої особи в судове засідання з' явивс я, через канцелярію суду нада в клопотання про відкладення розгляду справи, у зв' язку з неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів. Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволен ню.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК Укр аїни господарський суд за на явністю достатніх підстав ма є право до прийняття рішення залучити за клопотанням сто рони або за своєю ініціативо ю до участі у справі іншого ві дповідача. Заміна неналежног о відповідача або залучення іншого відповідача за зміст ом ст. 24 ГПК України допускаєт ься у разі, якщо у спірних прав овідносинах він виступає або може виступати як зобов'язан а сторона.
Під предметом позову розум іється певна матеріально-пра вова вимога позивача до відп овідача, стосовно якої позив ач просить прийняти судове р ішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 21 ГПК Укр аїни відповідачами є підприє мства та організації, яким пр ед'явлено позовну вимогу.
Як вбачається зі змісту рез олютивної частини позову поз ивачем заявлені вимоги про:
визнання права власності н а придбаний за договором куп івлі-продажу від 11.06.2003 р. на об' єкт нерухомого майна будівлю агрегатного складу площею 779, 2 кв.м., а саме 3-1, території (асфал ьтове покриття), що прилягає д о нього площею 4602,5 кв.м., огорожі довжиною 30 м, воріт площею 14,3 кв .м., які знаходяться за адресою у м. Донецьку, вул. Сєченова, б. 31;
зобов' язання КП «Бюро тех нічної інвентаризації м. Дон ецька» вчинити державну реєс трацію права власності на об ' єкт нерухомості, придбаний за договором купівлі-продаж у від 11.06.2003 р. на об' єкт нерухом ого майна будівлю агрегатног о складу площею 779,2 кв.м., а саме 3 -1, території (асфальтове покри ття), що прилягає до нього площ ею 4602,5 кв.м., огорожі довжиною 30 м , воріт площею 14,3 кв.м., які знахо дяться за адресою у м. Донецьк у, вул. Сєченова, б. 31 на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю «Компанія Трей д».
Відповідно до ст.182 Цивільно го кодексу України право вла сності та інші речові права н а нерухомі речі, обмеження ци х прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають дер жавній реєстрації.
Державна реєстрація прав н а нерухомість і правочинів щ одо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним ор ганом, який зобов'язаний нада вати інформацію про реєстрац ію та зареєстровані права в п орядку, встановленому законо м.
Відносини, пов'язані з держа вною реєстрацією речових пра в на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та пра вочинів щодо нерухомості рег улюються Законом України “Пр о державну реєстрацію речови х прав на нерухоме майно та їх обмежень”.
Крім цього, порядок оформле ння права власності на об'єкт и нерухомого майна передбаче но Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав вла сності на нерухоме майно, зат вердженим наказом Міністерс тва юстиції України від 07.02.2002р. №7/5.
Відповідно до п.1, п.п.1.3 Тимчас ового положення, та п. 3 прикін цевих та перехідних положень до Закону України "Про держа вну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмеж ень", до набрання чинності Зак оном України від 11.02.2010 N 1878-VI "Про вн есення змін до Закону Україн и "Про державну реєстрацію ре чових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших закон одавчих актів України" та під ключеними до Реєстру прав вл асності на нерухоме майно, де ржавна реєстрація права влас ності на об'єкти нерухомого м айна, проводиться реєстратор ами бюро технічної інвентари зації.
Дослідивши матеріали спра ви, суд, враховуючи сутність з аявлених вимог, та наведені в ище положення нормативно-пра вових актів, дійшов висновку , що вимоги позивача в частині зобов' язання КП «Бюро техн ічної інвентаризації м. Доне цька» провести державну реєс трацію права власності на об ' єкти нерухомого майна рівн ою мірою у розумінні ст. 21 ГПК У країни стосуються всіх сторі н таких правовідносин. Таким чином, в порядку ст. 24 ГПК Украї ни процесуальний статус Кому нального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» має бути змінений з третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог не предм ет спору, на стороні відповід ача, на співвідповідача по сп раві - Відповідача 2.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни суд ,-
УХВАЛИВ:
Змінити процесуальний ста тус Комунального підприємст ва «Бюро технічної інвентари зації м. Донецька», залучивши його у якості Відповідача-2.
1.Відкласти розгляд справи на „03” 04 2012 року о 14:00год.
2.Зобов' язати позивача:
ь направити відповіда чу2 копію позовної заяви та до даних до неї документів, дока зи направлення надати суду;
ь забезпечити явку пр едставника у судове засіданн я;
3.Зобов' язати відповідача
ь надати відзив на поз ов з викладенням мотивів пов ного або часткового відхилен ня вимог позивача з посиланн ям на діюче законодавство;
ь надати оригінали до кументів та інших доказів, що підтверджують заперечення п роти позову;
ь надати належним чин ом засвідчені копії документ ів, що підтверджують правови й статус підприємства (устан ови, організації);
ь надати оригінал дов іреності представника та док умент, що підтверджує його ос обу (для огляду);
ь забезпечити явку пр едставника у судове засіданн я;
4. Зобов' язати відповідача 2:
ь надати відзив на поз ов з викладенням мотивів пов ного або часткового відхилен ня вимог позивача з посиланн ям на діюче законодавство;
ь надати оригінали до кументів та інших доказів, що підтверджують заперечення п роти позову;
ь надати належним чин ом засвідчені копії документ ів, що підтверджують правови й статус підприємства (устан ови, організації);
ь надати оригінал дов іреності представника та док умент, що підтверджує його ос обу (для огляду);
ь забезпечити явку пр едставника у судове засіданн я;
5.Попередити сторін що за ух илення від вчинення дій, покл адених судом на сторону, з вин ної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян (1700грн.).
Суддя Морщагіна Н .С.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2012 |
Оприлюднено | 02.04.2012 |
Номер документу | 22226402 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Морщагіна Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні