Ухвала

від 03.04.2012 по справі 5006/39/7пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.12 р. Справа № 5006/39/7пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Гречух В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трейд»,м. Донецьк

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИК», м. Донецьк

2. Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк

про: визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

За участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача1 не з'явився;

від відповідача2: ОСОБА_2 - за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Трейд», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИК», м. Донецьк, про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2012 р. процесуальний статус Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» змінено шляхом залучення останнього в якості відповідача2.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача1 в судове засідання не з'явися, 03.04.2012 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання за підписом ліквідатора ТОВ «ЛИК» Плигіна О.Г. - директора Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України» про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача2 в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі, у відповідності до яких зазначив, що первинна реєстрація права власності на будівлю агрегатного складу площею 779,2 кв.м. з господарськими побудовами, що розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Сеченова, 31ж була проведена на підставі рішення господарського суду Донецької області від 31.03.2008 р. по справі № 34/47пн, рішення господарського суду Донецької області від 24.07.2008 р. по справі № 34/86пн, рішення виконавчого комітету Калінінської районної у м. Донецьку ради № 146/4 від 09.04.2008 р. за ТОВ «ЛИК». 12.12.2008 р. ТОВ «ЛИК» згідно договору купівлі-продажу вказані об'єкти нерухомого майна були продані ТОВ «Східна логістична група». З урахуванням суб'єктного складу сторін та характеру правовідносин вважав, що спір у справі стосовно вимог про зобов'язання вчинити певні дії підвідомчий суду, до компетенції якого належить розгляд адміністративних справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

У Х В А Л И В:

2.Зобов'язати позивача:

ь направити відповідачу2 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду;

ь забезпечити явку представника у судове засідання;

3.Зобов'язати відповідача

ь надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

ь надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

ь надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

ь надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

ь забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов'язати відповідача2:

ь надати письмові пояснення стосовно адреси об'єкту нерухомого майна, який є предметом спору у даній справі, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

ь надати належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи щодо об'єкту нерухомого майна, який є предметом розгляду у даній справі;

ь надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

ь забезпечити явку представника у судове засідання;

5.Попередити сторін що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 18.04.12 року.

Суддя Морщагіна Н.С.