ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
23.03.12 Справа № 4/484-32/140-2012.
Суддя Господарського суду м. Києва Підченко Ю.О.
Розглянув справу № 4/484
за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного к онтролю у м.Києві,
м.Київ
до відповідача
третя особа, що
відповідача Суб' єкта підприємниц ької діяльності - ОСОБА_1 ,
м.Київ
не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні
Київська міська рада, м .Київ
про знесення самовільного бу дівництва
Без виклику представників сторін.
Розглянувши матеріа ли справи, суд встановив:
· постановою Ви щого господарського суду Укр аїни від 13.03.2012р. у справі № 4/484 скасовано постанову К иївського апеляційного госп одарського суду від 13.04.11р. та рі шення Господарського суду м. Києва від 27.01.2011р., а справа перед ана на новий розгляд до суду п ершої інстанції;
· вказівки, що мі стяться в постанові касаційн ої інстанції є обов' язковим и відповідно до вимог ст. 11112 ГП К України для суду під час нов ого розгляду справи.
За таких обставин, з урахув анням змагальності та рівнос ті сторін перед законом та су дом, а також для правильного в ирішення спору, суд вважає за необхідне прийняти справу д о свого провадження та зобов ' язати сторін надати певні докази.
Керуючись ст. ст. 33, 43, 64, 65, 86, 11112 ГП К України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу на новий розгляд під № 4/484-32/140-2012.
2. Розгляд заяви при значити у судовому засіданні 13.04.12р. о 10:30, яке відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у міста Києва, за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судов ого засідання № 10.
3. Зобов' язати Інспек цію Державного архітектурно -будівельного контролю у м.Ки єві з урахуванням вказівок, з азначених у постанові Вищого господарського суду України від 13.03.12р., довести істотне пору шення відповідачем будівель них норм і правил, порушення с успільних інтересів або прав інших осіб при будівництві, н адати суду докази звернення до відповідача з вимогами пр о проведення відповідної пер ебудови та відмови СПД ОСОБ А_1 від ії проведення, надати суду докази недотримання ці льового призначення та дозво ленного використання земель ної ділянки, недотримання мі стобудівних регламентів, буд івельних, екологічних саніта рно-гігієнічних, протипожежн их та інших правил відповіда чем при здійсненні вказаного будівництва.
4. Зобов' язати сторін з урахуванням вказівок, зазн ачених у постанові Вищого го сподарського суду України ві д 13.03.12р., надати суду письмово на листі свої пояснення щодо ви сновку експертного будівель ного-технічного дослідження № 0260 від 29.11.10 р., проведеного Укра їнським центром судових експ ертиз.
5. Зобов' язати Суб'єкт а підприємницької діяльност і ОСОБА_1 з урахуванням вк азівок, зазначених у постано ві Вищого господарського суд у України від 13.03.12р., довести від повідність вказаного будівн ицтва будівельним нормам і п равилам, не порушення суспіл ьних інтересів або прав інши х осіб при будівництві, надат и суду докази звернення пози вача з вимогами про проведен ня відповідної перебудови, н адати суду докази дотримання цільового призначення та до зволенного використання зем ельної ділянки, дотримання м істобудівних регламентів, бу дівельних, екологічних саніт арно-гігієнічних, протипожеж них та інших правил, тощо.
6. Попередити сторі н про відповідальність за ух илення від вчинення дій, покл адених господарським судом н а сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку повноважних предс тавників сторін у судове зас ідання визнати обов' язково ю.
Суддя Ю.О. Підченко
13.04.12 о 10:30
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2012 |
Оприлюднено | 02.04.2012 |
Номер документу | 22226678 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні