Ухвала

від 21.03.2012 по справі 27/371

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27/371

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  27/371

21.03.12

За заявою  Житлово-будівельного кооперативу «Взуттєвик-4»про розстрочку виконання

                  рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 року по справі № 27/371

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до                  Житлово-будівельного кооперативу «Взуттєвик-4»

про                стягнення 87 210, 54 грн.

                                                                                                        Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін:

від заявника:      не з'явились;

від стягувача:     не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

      Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 року по справі № 27/371 позов Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про стягнення 87 210, 54 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача основну заборгованість у розмірі 26 511, 48  грн., три проценти річних у розмірі 3 013, 01 грн., збитки від інфляції у розмірі 5 644, 60 грн., пеню у розмірі 300, 00 грн., державне мито в сумі 794, 67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 215, 04 грн.

13.02.2012 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 року у справі № 27/371 видано наказ.

02.03.2012 року до загального відділу Господарського суду міста Києва надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 року по справі № 27/371 на три роки з рівномірним розміром щомісячної проплати.

      В обґрунтування своєї заяви заявник послався на відсутність коштів, у зв'язку із тим, що організація заявника є неприбутковою.

       Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2012 року розгляд заяви Житлово-будівельного кооперативу «Взуттєвик-4»про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 року по справі № 27/371 терміном на три роки з рівномірним розміром щомісячної проплати було призначено на 21.03.2012 року.

     Представники сторін у судове засідання 21.03.2012 року не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

    Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатися господарським судом. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

    Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

    Проаналізувавши подану заяву, враховуючи те, що заявником не надано доказів на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або унеможливлюють його виконання, суд відмовляє у задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «Взуттєвик-4»про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 року по справі № 27/371.

     Суд звертає увагу заявника на те, що, після усунення обставин, що зумовили залишення заяви про розстрочення виконання рішення від 24.01.2012 року по справі № 27/371 без задоволення, він має право знову звернутися з відповідною заявою до господарського суду у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарсько процесуального кодексу України, суд,-

                                                                        УХВАЛИВ:

     1. Відмовити Житлово-будівельному кооперативу «Взуттєвик-4»у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 року по справі № 27/371.

   Суддя                                                                                                                    Дідиченко М.А.