Ухвала

від 22.03.2012 по справі 37/402-56/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/402-56/54 22.03.12

За заявою Житлово -будівельного кооперативу “А віатор - 5”

Про розстроч ку виконання рішення суду

У справі

За позовом Структурног о відокремленого підрозділу “Енергозбут “Київенерго” Ак ціонерної енергопостачальн ої компанії “Київенего”

до Жит лово-будівельного кооперати ву “Авіатор - 5”

Третя особа Комун альне підприємство “Головни й інформаційно-обчислювальн ий центр” Київської міської державної адміністрації

Про стягн ення 158 460,98 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Шевченко Е.О.

Суддя Дідиченко М.А.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача ОСО БА_1 (дов. № Д07/2011/04/22-28 від 22.04.2011р.)

Від відповідача ОСО БА_2 (дов. № б/н від 20.02.2012р.)

Від третьої особи не з' явився

Обставини справи :

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компані ї "Київенерго" в особі Структу рного відокремленого підроз ділу "Енергозбут Київенерго" про стягнення з Житлово - бу дівельний кооператив "Авіато р -5" заборгованості на загальн у суму 158460,98 грн., у тому числі бо ргу за спожиту теплову енерг ію у розмірі 137179,70 грн., інфляцій ні втрати у розмірі 16324,18 грн., 3% рі чних у розмірі 4957,10 грн.

Рішенням Господарсько го суд міста Києва від 07.09.2011р. по зовні вимоги задоволено част ково та стягнуто з Житлово-бу дівельного кооперативу "АВІА ТОР-5" на користь Акціонерної е нергопостачальної компанії "Київенерго" 125 599, 90 грн. основног о боргу, 13 861, 28 грн. інфляційної складової боргу, 4 957, 10 грн. трьо х річних процентів, 1 549, 42 грн. ви трат по сплаті державного ми та та 230, 76 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевка заного рішення від 07.09.2011р. Госпо дарського суду м. Києва та пос танови Київського апеляційн ого господарського суду від 09.11.2011 р. було видано наказ.

07.03.2012р. Житлово-будівельний кооператив “Авіатор - 5” подав заяву про розстрочку викона ння рішення від 07.09.2011р.

В своїй заяві про розстроч ку виконання рішення Господа рського суду м. Києва від 07.09.2011р . та поясненні на заяву відпов ідач посилається на те, що у червні 2005 р, через відмову ЖЕКу обслуговувати будинок, ЖБК « Авіатор-5»змушений був уклас ти прямий договір з АЕК «Київ енерго»на опалення та гаряче водопостачання за № 1410173 від 01.06.2 005р. Облік витрати теплової ен ергії, через брак апаратури о бліку тепла (лічильники тепл а і гарячої води), проводився р озрахунковим шляхом згідно н аведеними АЕК «Київенерго»у додатку 1 до договору теплови ми навантаженнями, зазначени ми у проектній документації на будинок при його здачі в ек сплуатацію в травні 1980р.

Розрахунок за опалення про водиться за діючими тарифами КМДА за 1 кв м опалювальної пл ощі і при розрахунках з АЕК «К иївенерго»боргу за опалення практично не виникає.

Зважаючи на те що в більше 85% квартир встановлено лічиль ники витрати гарячої води і

мешканці економлять воду, о плачуючи її витрати за діючи ми тарифами КМДА за 1 куб м та

в деяких квартирах встанов лені електричні проточні наг рівачі та електробойлери і м ешканці

взагалі не включа ють теплу воду, яка вважаєтьс я гарячої,- загальна витрата з а розрахунковим

тепловим навантаженням будинку по га рячій воді, що виставляється АЕК «Київенерго», значно пер евищує суму, яку сплачують ме шканці.

В результаті утворюється так звана «різниця в тарифах », яка компенсується ЖЕКам за рахунок субвенцій. РДА Свято шинського р-ну компенсувала ЖБК «Авіатор-5»цю різницю за п еріод з 2005 по 2007рр. За 2008-2011рр. ЖБК та ких компенсацій не отримува в.

Також відповідач (боржник ) посилається на те, що ЖБК «Ав іатор-5»не є прибутковою орга нізацією, всі розрахунки за т еплову енергію надходять від разу на рахунок АЕК «Київене рго»через ГІОЦ. На рахунок ко оперативу надходять кошти ті льки на утримання будинку. Та риф на утримання будинку був затверджений на загальних з борах мешканців будинку в че рвні 2009 р в сумі 1.96 грн на кв. м. та у зв'язку з тим, що в будинку ме шкають багато пенсіонерів (126 з 320), та одиноких-5, які на соціал ьної допомозі, а тому немає мо жливості підняти тариф на ут римання будинку.

Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішен ня або роблять його неможлив им, за заявою сторони, державн ого виконавця, за поданням пр окурора чи його заступника а бо за своєю ініціативою госп одарський суд, який видав вик онавчий документ, у десятиде нний строк розглядає це пита ння у судовому засіданні з викликом сторін, прокурор а чи його заступника і у винят кових випадках, залежно від о бставин справи, може відстро чити або розстрочити виконан ня рішення, ухвали, постанови , змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, суд при значає для розгляду в судово му засідання заяву боржника про розстрочку виконання ріш ення суду.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.03.12р. розгля д заяви Житлово-будівельного кооперативу “Авіатор - 5” було призначено на 22.03.12р.

Представники позивача та в ідповідача в судове засіданн я з»явилися. Представник тре тьої особи в судове засіданн я не з' явився.

Представник позива ча проти поданої заяви Житло во-будівельного кооперативу “Авіатор - 5” про розстрочку в иконання рішення заперечує т а просить відмовити у задово ленні поданої заяви посилаюч ись на те, що відповідачем не с плачено жодного платежу в ра хунок погашення рішення від 07.09.2011р. та не подано жодних дока зів на підтвердження існуван ня виняткових обставин, які у складнюють або унеможливлюю ть виконання рішення.

Відповідно до ст. 121 ГП К України, при наявності обст авин, що ускладнюють виконан ня рішення або роблять його н еможливим, за заявою сторони , господарський суд, який вида в виконавчий документ, у виня ткових випадках, залежно від обставин справи може розстр очити виконання рішення.

Таким чином, підставою для розстрочки рішення можуть б ути конкретні обставини, що у складнюють виконання рішенн я або роблять його неможливи м. При цьому, вирішуючи питанн я про розстрочку виконання р ішення, суд повинен враховув ати матеріальні інтереси сто рін, їх фінансовий стан, ступі нь вини відповідача у виникн енні спору та інші обставини .

При вирішенні питання щодо розстрочки виконання рішен ня судом враховано наступні обставини:

- кооператив є неприбутково ю організацією, на його рахун ок надходять кошти тільки на утримання будинку: роботу лі фтів, вивіз сміття, на прибира ння території, на освітлення коридорів та сходових кліти н, на оплату праці обслуговую чого персоналу будинку та др ібний поточний ремонт;

- загальні витрати за розрах унковим тепловим навантажен ням будинку по гарячій воді, щ о виставляються в рахунках А ЕК «Київенерго», перевищують суму, яка сплачується мешкан цями будинків, в результаті ч ого утворюється різниця, яку з 2005р. по 2007р. компенсувала райо нна адміністрація. В період з 2008р. по 2011р. дотація на утриманн я житлового фонду та покритт я різниці в тарифах житловим організаціям не виділялась, також не передбачена дотаці я житловим організаціям на п окриття збитків, пов' язаних з невідповідністю тарифів д ійсним витратам підприємств бюджетом міста Києва на 2012 рік , що вбачається з листа Управл іння житлово-комунального го сподарства Святошинської ра йонної в місті Києві державн ої адміністрації №34-68 від 20.03.2012р.

На думку суду, названі вище обставини є такими, що усклад нюють виконання рішення, том у заява відповідача (боржник а) про розстрочення виконанн я рішення Господарського суд у м. Києва № 37/402-56/54 від 07.09.2011р. підляг ає частковому задоволенню з графіком погашення заборгов аності Житлово-будівельним к ооперативом “Авіатор - 5”: прот ягом 3 місяців по 48 732, 82 грн. щоміс ячно.

Враховуючи вищевикл адене та керуючись ст. ст. 86, 121 Г ПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Житлово-буд івельного кооперативу “Авіа тор - 5” про розстрочку виконан ня рішення Господарського су ду м. Києва по справі № 37/402-56/54 від 07.09.2011р. задовольнити частково з графіком погашення заборгов аності протягом 3 місяців по 48 732, 82 грн. щомісячно, починаючи з 01.04.2012р., а саме:

- з 01.04.2012р. по 30.04.2012р. - 48 732,82 грн.;

- з 01.05.2012р. по 31.05.2012р. - 48 732,82 грн.;

- з 01.06.2012р. по 30.06.2012р. - 48 732,82 грн.

2. Дану ухвалу може бут и оскаржено в порядку передб аченому чинним законодавств ом України.

3. Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Е.О. Шев ченко

Суддя М.Є. Літвінова

Суддя М.А. Дідиченко