ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.03.12 р. Спра ва № 5006/16/9/2012
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судово го засідання Мітронової А.Р.
Розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу
за позовом: Приватного акці онерного товариства «Київст ар» м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Виробнича комерційна фірм а «ДОНБАСБУДСЕРВІС 2005» м.Макі ївка
про стягнення 81000 грн.00 коп.
За участю представників ст орін:
від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю №183 від 01.03.2012р.
від відповідача: не з`явився
Приватне акціонерне товар иство «Київстар» м.Київ звер нулось до господарського суд у Донецької області з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Виробнича комерційна фірма «ДОНБАСБУД СЕРВІС 2005» м.Макіївка про стяг нення заборгованості в сумі 81000 грн.00 коп.
Ухвалою господарського су ду від 12.03.2012р. за вказаним позов ом порушено провадження по с праві № 5006/16/9/2012, розгляд справи п ризначено на 19.03.2012р.
Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, відзиву та витребуваних с удом ухвалою від 12.03.2012р. докумен тів не надав.
Згідно п.1-2 ст.77 ГПК України го сподарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгл яд справи, коли за якихось обс тавин спір не може бути виріш ено в даному засіданні. Таким и обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу;
2) неподання витребуваних до казів.
Враховуючи неявку у судове засідання представника відп овідача, та ненадання витреб уваних документів, суд прийш ов до висновку, що розгляд спр ави слід відкласти.
Керуючись п.1-2 ст.77, ст.86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 02.04.12 року.
Зобов' язати позивача над ати через канцелярію господа рського суду:
- нормативне обґрунту вання заявлених позовних вим ог;
- довідку бухгалтерії щодо наявності заборгованос ті відносно відповідача;
- пояснення щодо проек тно-кошторисної документаці ї за договором №8934 від 31.07.2006р.
Зобов' язати відповідача надати через канцелярію гос подарського суду:
- згідно ст. 59 ГПК України пи сьмовий відзив на позовну за яву з посиланням на діюче зак онодавство України з надання м в обґрунтування відзиву на лежних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивач у;
- належним чином засвідчен і копії статуту, свідоцтва пр о державну реєстрацію, витяг у з ЄДРПОУ відповідача;
- докази виконання умов дого вору №8934 від 31 липня 2006року, пове рнення позивачу суми 81000грн. 00к оп.
Явка уповноважених предст авників сторін у судове засі дання є обов' язковою. Предс тавникам сторін при собі мат и документ, що посвідчує особ у, та належним чином засвідче ну копію довіреності на пред ставника підприємства.
Суддя Осадча А.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 05.04.2012 |
Номер документу | 22229156 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Осадча А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні