Ухвала

від 28.03.2012 по справі 12/019-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № 12/019-12

Суддя Грабе ць С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «ЗАХІДСПЕЦМОНТАЖ»

до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «АМАКО Україна»

про стягн ення заборгованості у розмір і 21 528,40 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБ А_1. - представник

(довірені сть №16-02/2012 від 16.02.2012 року);

ОСОБА_2 . - представник

(довірені сть №01-07/2011 від 01.07.2011 року);

від відповідача: ОСО БА_3. - представник (довірен ість №39 від 16.11.2011 року);

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа за позов ом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДСПЕ ЦМОНТАЖ» (далі - позивач) до товариства з обмеженою ві дповідальністю «АМАКО Украї на»(далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 21 528,40 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2012 року р озгляд справи відкладено на 28 березня 2012 року.

28 березня 2012 року на адресу с уду представник відповідача направив заяву про зупиненн я провадження в справі, у зв' язку з прийняттям до розгляд у Вищим господарським суд ом України касаційної ска рги на рішення господарсь кого суду Київської області від 05.07.2011 року в справі за поз овом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДСПЕ ЦМОНТАЖ»до товариства з обме женою відповідальністю «АМА КО Україна»про визнання безп ідставною та необґрунтовано ю відмову і стягнення заборг ованості, на яке послався поз ивач в обґрунтування заявле них позовних вимог.

До клопотання представник відповідача додав копію ухв али про прийняття касаційної скарги до розгляду Вищим г осподарським судом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд зупиняє провадження у сп раві в разі неможливості роз гляду даної справи до виріше ння пов'язаної з нею іншої спр ави, що розглядається іншим с удом, а також у разі звернення господарського суду із судо вим дорученням про надання п равової допомоги до іноземно го суду або іншого компетент ного органу іноземної держав и.

Взаємопов' язаність справ полягає в тому, що вирішення о днієї справи по суті неможли ве до вирішення пов' язаної з нею іншої справи, оскільки ї ї вирішення може вплинути на оцінку доказів під час прова дження в іншій справі.

28 березня 2012 року в судовому засіданні представники пози вача проти зупинення справи не заперечували.

За таких обставин, суд вва жає за необхідне зупинити ро згляд справи №12/019-12 до вирішенн я справи №8/124-10.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. провадження у справі №12/019-12 зупинити до прийня ття рішення у справі №8/124-10 Ви щим господарським судом Укра їни;

2. зобов' язати сторо ни повідомити суд про резуль тати розгляду справи №8/124-10 В ищим господарським судом Укр аїни;

3. копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С. Гр абець

Суддя Г рабець С.Ю.