Ухвала
від 29.03.2012 по справі 8/5014/607/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

29.03.12                                                                                 Справа № 8/5014/607/2012

За позовом Селянського фермерського господарства "Добротвір",                          с. Новояківлівка Оріхівського району Запорізької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар", м. Сєвєродонецьк Луганської області, -

про стягнення 62500 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при помічнику судді Кравцовій Г.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1. –представник, - довіреність № б/н від 01.01.2012;               ОСОБА_2. –керівник, - довідка про включення до ЄДР підприємств та організацій України № 24/3329 від 07.06.2000;

від  відповідача  –представник не  з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем - Селянського фермерського господарства "Добротвір" (далі –СФГ "Добротвір") заявлено вимогу про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар" (далі –ТОВ "Транстар") грошових коштів у розмірі 62500 грн. 00 коп.  

До початку судового засідання 29.03.2012 від представника позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті надав суду заяву про уточнення позовних вимог (від 29.03.2012 за вих. № 12/0002), в якій зазначив, що допустився технічної помилки у розрахунках ціни позову та у прохальній частині позовної заяви правильною вважати суму 62600 грн. 00 коп.

Суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог, оскільки вона відповідає приписам ч.4 ст. 22 ГПК України.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, до судового засідання не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи, у т.ч. письмовим повідомленням оператора поштового зв'язку (№ 9341300019476) про вручення уповноваженій особі відповідача ухвали суду про порушення провадження у справі.

          

Приймаючи до уваги вищевикладене, в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості, у зв‘язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального   кодексу  України, суд -

у х в а л и в :

           1.  Розгляд справи відкласти до 12.04.2012 о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб.  № 511 /суддя  Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача надати: належні докази направлення усіх доданих до позовної заяви документів відповідачу разом з листом з описом вкладення (згідно вимогам ст. 56 ГПК України); заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

     Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                             А.П. Середа

          Помічник судді                                                                                       К.Л. Скокова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22229500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/5014/607/2012

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Рішення від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні