Ухвала

від 29.03.2012 по справі 6016.3-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

29.03.2012 Справа № 5002-19/6016.3-2010

За заявою кредитора - Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Сімферопольському райо ні АР Крим, АР Крим, м.Сімфероп оль

До боржника - Відкритог о акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж», А Р Крим, м.Сімферополь (ідентиф ікаційний код 00911186)

про банкрутство

Суддя В.І. Мокрушин

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора - не з' явився

Від боржника - ОСОБА_3 - представник, дов. № 05-02/11 від 11.10.2011 р .

від ДПІ в м.Сімферополі АР К рим - ОСОБА_4 - начальни к відділу планування, дов. № 33/10 -0 від 15.03.2012 р.

Від В/Ч А3674 - ОСОБА_5 - помічн ик командира, дов. № 48 від 12.01.2012 р.

Від Херсонського С.А. - ОСОБА_7 - представник, до в. б/н від 29.11.2010 р.

Від фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_8 - ОСОБА_9 - представник, дов. б/н від 20.03.20 12 р. ; ОСОБА_10 - представник , дов. б/н від 19.01.2012 р.

Від ОСОБА_11 - ОСОБА_11 - паспорт; Піскарьов І.В. - представник, на підставі д оговору

Від трудового колективу - Мельник С.В. - гол. держ. п од. інспектор

Від прокуратіри України - Куінджи М.О., посвідчення НОМЕР_1

Арбітражний керуючий - Небесний В.Ф. паспорт

Керуючий санацією - Зає вський В.Г., арбітражний кер уючий

Від керуючого санацією - ОСОБА_17 - представник, дов. № б/н від 12.12.2011 р.

Суть спору: Управління Пен сійного фонду України в Сімф еропольському районі АР Крим звернулось до господарськог о суду Автономної Республі ки Крим з заявою про поруше ння справи про банкрутство Відкритого акціонерного т овариства «Кримспецсільгос пмонтаж» у зв' язку з наявні стю заборгованості відповід но до Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом».

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 18.03.2003 р. порушено прова дження по справі та призначе но до розгляду.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 20.01.2004 р. введена судова процедура - санація у відно шенні боржника Відкритого акціонерного товариства « Кримспецсільгоспмонтаж». Ке руючим санацією призначено а рбітражного керуючого Нік онова В.А.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 30.08.2004 р. затверджено пл ан санації Відкритого ак ціонерного товариства «Крим спецсільгоспмонтаж».

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 12.07.2005 р. затверджено пл ан санації зі змінами, затвер дженими комітетом кредиторі в ВАТ «Кримспецсільгоспмонт аж», прийняті на засіданні ко мітету кредиторів 12.03.2007 р. з ура хуванням змін, прийнятих на з асіданні комітету кредиторі в 04.06.2007 р. наступного змісту: «аб з. 1 п.3.6 «Участь інвестора у сан ації підприємства» викласти в новій редакції: «У зв' язку з невиконанням умов інвести ційного договору від 20.08.2006 р. пр иватного підприємства ОСО БА_11 виключити з числа інвес торів боржника. В якості єдин ого інвестора залучається пр иватний підприємець ОСОБА _8, з яким укладається інвест иційний договір». Повноважен ня інвестора ВАТ «Кримспецсі льгоспмонтаж» ОСОБА_19 при пинено. Інвестором ВАТ «Крим спецсільгоспмонтаж» призна чено приватного підприємця ОСОБА_20

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 02.08.2007 р. повноваження к еруючого санацією ВАТ «Кримс пецсільгоспмонтаж» арбітра жного керуючого Ніконова В .О. припинено. Керуючим сана цією ВАТ «Кримспецсільгоспм онтаж» призначено арбітражн ого керуючого Херсонськог о С.А.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 09.12.2009 р. залишеним без з мін Постановою Севастопольс ького апеляційного господар ського суду та Постановою Ви щого господарського суду Укр аїни арбітражного керуючого Херсонського С.А. усунуто від виконання повноважень к еруючого санацією ВАТ «Кримс пецсільгоспмонтаж», керуючи м санацією ВАТ «Кримспецсіль госпмонтаж» призначено арбі тражного керуючого Заєвсь кого Віталія Геннадійовича (ліцензія серії НОМЕР_2; АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 01.07.2010 р. замінено креди тора Державну податкову інспекцію в Красногвардійсь кому районі АР Крим її правон аступником - Джанкойською о б' єднаною державною податк овою інспекцією. Визнано нед ійсним договір № 0612/1 від 06.12.2007 р. к упівлі - продажу нерухомого майна (єдиний майновий компл екс), укладений між ВАТ «Кримс пецсільгоспмонтаж» та ОСО БА_8. Відмінено право власно сті СПД ОСОБА_8 на нерухом е майно (єдиний майновий комп лекс), розташований за адресо ю: АДРЕСА_3. Визнано право в ласності за Відкритим ак ціонерним товариством «Крим спецсільгоспмонтаж» на неру хоме майно (єдиний майновий к омплекс), розташований за адр есою: АДРЕСА_3. Визнано нед ійсним договір № 1/2007 відчуженн я об' єктів незавершених буд івництвом у процедурі санаці ї від 28.09.2007 р., укладений між Ві дкритим акціонерним товар иством «Кримспецсільгоспмо нтаж» та Суб' єктом підприєм ницької діяльності ОСОБА_8 . Відмінено право власності Суб' єкта підприємницької д іяльності ОСОБА_8 на 26 неза вершених будівництвом котед жів, розташованих за адресою : АДРЕСА_2 Визнано право вл асності за Відкритим акц іонерним товариством «Кримс пецсільгоспмонтаж» на 26 неза вершених будівництвом котед жів, розташованих за адресою : АДРЕСА_2

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 17.08.2010 р. апеляційн і скарги військової частини А - 3674, фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_23 задоволені частково. Ухвалу господарськ ого суду Автономної Респуб ліки Крим від 01.07.2010 р. по справ і № 2-17/8751.2-2008 змінено. Виключено з р езолютивної частини ухвали п ункти 3,4,6,7, щодо скасування пра ва власності фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 на н ерухоме майно (єдиний майнов ий комплекс), розташованих за адресою: АДРЕСА_3 згідно п ереліком та визнання за ВАТ « Кримспецсільгоспмонтаж» пр ава власності на вказане нер ухоме майно, щодо скасування права власності фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_8 на 26 незавершених будівництв ом котеджів, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 згідно з переліком та визнання за ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» п рава власності на вказане ма йно. В іншій частині ухвалу го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 01.07.2010 р. по справі № 2-17/8751.2-2008 залишено б ез змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 17.11.2010 р . касаційну скаргу фізичної о соби - підприємця ОСОБА_23 залишено без задоволення. Ка саційні скарги фізичної особ и - підприємця ОСОБА_8, ві йськової частини А 3674, Управлі ння з питань банкрутства в АР Крим Державного департамент у з питань банкрутства задов олено. Постанову Севастополь ського апеляційного господа рського суду від 17.08.2010 р. та госп одарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2010 р. скасовано, справу № 2-17/8751.2-2008 пере дано на новий розгляд до госп одарського суду Автономної Республіки Крим.

Справу передано до провадж ення судді господарського су ду Автономної Республіки Кри м Мокрушина В.І. з привласненн ям номеру 5002-19/6016.3-2010.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 15.12.2010 р. справу прийнят о до свого провадження та при значено судове засідання.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 28.04.2011 р. призначено по с праві судову економічну (бух галтерську) експертизу, пров едення якої доручено експерт у ТОВ «Кримське експертне бю ро» ОСОБА_24, розгляд справ и відкладено.

Додатковою ухвалою господ арського суду Автономної Р еспубліки Крим від 09.06.2011 р. суд ом на вирішення експерта пос тавлено додаткове питання.

29.06.2011 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Кримське експертне бюро» надійшов висновок судово - економічної експертизи № 58/11.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 01.07.2011 р. припинено повн оваження керуючого санацією боржника - арбітражного ке руючого Заєвського В.Г., п ризначено керуючим санацією боржника - арбітражного ке руючого Небесного Валерія Федоровича, розгляд заяви фізичної особи - підприємц я ОСОБА_20 відкладено на 15.08.2 011 р. на 14 год. 30 хв.

Проте, призначене судове за сідання не відбулося у зв' я зку із спрямуванням матеріал ів справи до Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду для розгляду апеляц ійних скарг ВАТ «Кримспецсіл ьгоспмонтаж», керуючого сана цією Заєвського В.Г., ДПІ в м.Сімферополі на ухвалу госп одарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2011 р.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 18.08.2011 р. апеляційн і скарги ВАТ «Кримспецсільго спмонтаж», керуючого санаціє ю Заєвського В.Г., ДПІ в м.Сі мферополі задоволено; ухвалу господарського суду Автоном ної Республіки Крим від 01 .07.2011 р. скасовано частково: в час тині припинення повноважень керуючого санацією Заєвсь кого В.Г. та призначення кер уючим санацією Небесного В .Ф., в іншій частині ухвалу го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 01.07.2011 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 08.11.2011 р . касаційні скарги ФОП ОСОБ А_8, військової частини А3674, ар бітражного керуючого Небе сного В.Ф., інвестора ВАТ «Кр имспецсільгоспмонтаж» ОС ОБА_11 залишено без задоволе ння, постанову Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 18.08.2011 р. залишено без змін.

10.08.2011 р. до суду від керуючого с анацією арбітражного керуюч ого Небесного В.Ф. надійшл о клопотання комітету кредит орів про припинення процедур и санації та переходу до проц едури ліквідації боржника, п роведення розрахунку з інвес торами, затвердження оплати послуг арбітражного керуючо го Небесного В.Ф., а також н адійшов протокол засідання к омітету кредиторів ВАТ «Крим спецсільгоспмонтаж».

Крім того, 15.08.2011 р. до суду наді йшло клопотання голови коміт ету кредиторів Борисова О.В ., керуючого санацією арбіт ражного керуючого Небесно го В.Ф. та інвестора ОСОБА _11 щодо винесення окремої ух вали стосовно арбітражного к еруючого Заєвського В.Г.

Також, 19.08.2011 р. до суду від арбі тражного керуючого Херсон ського С.А. надійшло клопот ання про видачу наказу про пр имусове стягнення коштів у с умі 53066,30 грн. на виконання ухвал и господарського суду Автоно мної Республіки Крим від 27.11.2008 р.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 06.12.2011 р. призначено суд ове засідання щодо розгляду клопотань комітету кредитор ів та судове засідання щодо п одальшої процедури банкрутс тва боржника; призначено роз гляд клопотання голови комі тету кредиторів Борисова О .В., керуючого санацією арбі тражного керуючого Небесн ого В.Ф. та інвестора ОСОБ А_11 щодо винесення окремої у хвали стосовно арбітражного керуючого Заєвського В.Г. ; призначено розгляд клопота ння арбітражного керуючого Херсонського С.А. про вида чу наказу про примусове стяг нення коштів у сумі 53066,3 грн. на виконання ухвали господарсь кого суду Автономної Респу бліки Крим; призначено розг ляд заяви фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_20 від 30.06.2011 р . щодо зобов' язання керуючо го санацією укласти угоди з ОСОБА_20 на передачу майна.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 19.12.2011 р. відкладено роз гляд клопотань комітету кред иторів та судове засідання щ одо подальшої процедури банк рутства боржника, клопотання голови комітету кредиторів Борисова О.В., керуючого са нацією арбітражного керуючо го Небесного В.Ф. та інвес тора ОСОБА_11 щодо винесен ня окремої ухвали стосовно а рбітражного керуючого Зає вського В.Г., клопотання арб ітражного керуючого Херсо нського С.А. про видачу нака зу про примусове стягнення к оштів у сумі 53066,3 грн. на виконан ня ухвали господарського суд у Автономної Республіки Крим від 27.11.2008 р., розгляд заяви ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_20 від 30.06.2011 р. щодо зобо в' язання керуючого санаціє ю укласти угоди з ОСОБА_20 н а передачу майна на 07.02.2012 р. на 11 г один 00 хвилин.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 07.02.2012 р. клопотання кер уючого санацією Заєвськог о В.Г. вих.№01-07/02 від 07.02.2012 р. задово лено; з Управління Пенсійног о фонду в Сімферопольському районі АР Крим витребувано:з віти по персоніфікації струк турного підрозділу ВАТ «Крим спецсільгоспмонтаж» СПМК - 70 (ідентифікаційний код 00911144) за період 2005-2006р.р.; звіти по персон іфікації структурних підроз ділів ВАТ «Кримспецсільгосп монтаж»: СПНУ - 80 (ідентифікаці йний код 00911138); ХРУ по трубо ізол яції (ідентифікаційний код 2320 5101); СОЕЗ (ідентифікаційний код 05421166); Управління ВАТ «Кримспец сільгоспмонтаж» (ідентифіка ційний код 00911186) за період 2005-2006 р.р .; з Державної податкової інсп екції у Сімферопольському ра йоні АР Крим витребувано: под аткові розрахунки сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь платників податку т а сум утриманого з них податк у (форма 1 ДФ) структурного під розділу ВАТ «Кримспецсільго спмонтаж» СПМК - 70 (ідентифік аційний код 00911144) за період 2005-2006 р .р.; податкові розрахунки сум д оходу, нарахованого (сплачен ого) на користь платників под атку та сум утриманого з них п одатку (форма 1 ДФ) структурних підрозділів ВАТ «Кримспецсі льгоспмонтаж»: СПНУ - 80 (іденти фікаційний код 00911138); ХРУ по труб о ізоляції (ідентифікаційний код 23205101); СОЕЗ (ідентифікаційни й код 05421166); Управління ВАТ «Крим спецсільгоспмонтаж» (іденти фікаційний код 00911186); у Ніконо ва В.О. витребувано докази в иплати як керуючим санацією ВАТ «Кримспецсільгоспмонта ж» кредиторської заборгован ості реєстровим кредиторам - фізичним особам, а саме: відом ості по сплаті заборгованост і колишнім працівникам ВАТ « Кримспецсільгоспмонтаж» за період 2005-2006 р.р.; залишено без ро згляду клопотання арбітражн ого керуючого Херсонськог о С.А. про видачу наказу про п римусове стягнення коштів у сумі 53066,3 грн. на виконання ухва ли господарського суду Автон омної Республіки Крим ві д 27.11.2008 р.; заяву військової част ини А-3674 вих.№ 1180 від 12.08.2011 р. залише но без розгляду; клопотання ОСОБА_11 б/н від 19.12.2011 р. залишен о без розгляду; клопотання Са кської ОДПІ задоволено; Євпа торійську ОДПІ замінено на С акську ОДПІ, як правонаступн ика; відкладено клопотання а рбітражного керуючого Неб есного В.Ф. щодо затверджен ня розміру оплати послуг за ч ас виконання своїх зобов' яз ань; відкладено розгляд клоп отань комітету кредиторів та судове засідання щодо подал ьшої процедури банкрутства б оржника на; комітет кредитор ів зобов' язано висловити св ою позицію щодо подальшої пр оцедури банкрутства ВАТ «Кри мспецсільгоспмонтаж» та кан дидатури арбітражного керую чого з урахуванням постанови САГС від 18.08.2011 р. та постанови ВГ СУ від 08.11.2011 р. Надати суду письм ові пояснення із зазначенням розміру оплати послуг арбіт ражного керуючого Небесно го В.Ф. за час виконання ним с воїх зобов' язань (чи то два м інімальних розміру заробітн ої плати за місяць, чи то два м інімальних окладу за місяць) ; арбітражного керуючого Не бесного В.Ф. зобов' язано н адати пояснення стосовного к лопотання про встановлення й ому оплати послуг; відкладен о розгляд клопотання голови комітету кредиторів Борис ова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого Не бесного В.Ф. та інвестора ОСОБА_11 щодо винесення окре мої ухвали стосовно арбітраж ного керуючого Заєвського В.Г.; арбітражного керуючог о Заєвського В.Г. зобов' я зано надати письмовий відзив щодо заявленого клопотання. Надати суду письмовий звіт п ро виконану роботу за весь ча с виконання своїх зобов' яза нь, а також письмові відомост і із зазначенням суми погаше них кредиторських вимог кожн ого з кредиторів. Встановити наявність або відсутність з аборгованості та її розмір п еред кредиторами з урахуванн ям висновків експерта; відкл адено розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 20 від 30.06.2011 р. щодо зобов' язан ня керуючого санацією укласт и угоди з ОСОБА_20 на переда чу майна; до дня судового засі дання ОСОБА_20 зобов' язан о надати суду пояснення відн осно його розрахунків з в/ч А-3 674 отриманими від боржника ква ртирами у якості його частки за внесені інвестиції з пода льшим збільшенням його інвес тиційного внеску на суму вла сності квартир внаслідок цих дій. Надати суду пояснення ві дносно підписання договору а рбітражним керуючим Бідою у той час, як на цю дати арбітраж ним керуючим був інший арбіт ражний керуючий - Василен ко.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 р. відкладено кло потання голови комітету кред иторів Відкритого акціо нерного товариства «Кримспе цсільгоспмонтаж» - військово ї частини А3674 ОСОБА_5 щодо п рипинення повноважень керую чого санацією Заєвського В .Г.; відкладено клопотання і нвестора боржника - суб' єк та підприємницької діяльнос ті фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 щодо припинення п овноважень керуючого санаці єю Заєвського В.Г; відклад ено клопотання арбітражного керуючого Небесного В.Ф. щодо затвердження розміру оп лати послуг за час виконання своїх; відкладено розгляд кл опотань комітету кредиторів та судове засідання щодо под альшої процедури банкрутств а боржника; арбітражного кер уючого Небесному В.Ф. зобо в' язано надати пояснення ст осовного клопотання про вста новлення йому оплати послуг; відкладено розгляд клопотан ня голови комітету кредиторі в Борисова О.В., керуючого санацією арбітражного керую чого Небесного В.Ф. та інв естора ОСОБА_11 щодо винес ення окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого За євського В.Г.; арбітражного керуючого Заєвського В.Г. зобов' язано надати письмо вий відзив щодо заявленого к лопотання. Надати суду письм овий звіт про виконану робот у за весь час виконання своїх зобов' язань, а також письмо ві відомості із зазначенням суми погашених кредиторськи х вимог стосовно кожного з кр едиторів з переліком майна, я ке було реалізоване та суму, я ка отримана від реалізації ц ього майна. Указати конкретн их кредиторів по справі з сум ою заборгованості. Пояснити підстави відмінностей між да ними бухгалтерського обліку (у звіті вказана сума основни х коштів на суму 1501500 грн., а по да ним експертизи майно оцінюєт ься у суму 6862900 грн.). Надати суду матеріали проведеної інвент аризації, визначити майно, як е залишилося у боржника та йо го вартість. Висловити свою п озицію стосовно укладених ін вестиційних договорів та пор ядку їх виконання. Надати поя снення стосовно господарськ ої діяльності Раздольненськ ої філії боржника, підстави й ого діяльності, відомості що до майна, яке там знаходиться , а також відомості щодо руху к оштів по рахунку філії та під стави відкриття відповідних рахунків філією. Пояснити з я ких підстав вказана інформац ія не була доведена до експер та; відкладено розгляд заяви фізичної особи - підприємц я ОСОБА_20 від 30.06.2011 р. щодо зоб ов' язання керуючого санаці єю укласти угоди з ОСОБА_20 ; до дня судового засідання зо бов' язано ОСОБА_20 надати суду пояснення відносно під писання договору арбітражни м керуючим Бідою у той час, як на цю дату арбітражним керую чим був інший арбітражний ке руючий - Василенко.

19.03.2012 р. до суду від арбітражно го керуючого Небесного В.Ф. надійшло клопотання, у яком у він просить прийняти фінан совий звіт керуючого санаціє ю Небесного В.Ф. підприємс тва Відкритого акціонер ного товариства «Кримспецсі льгоспмонтаж».

23.03.2012 р. до суду від голови комі тету кредиторів Відкритог о акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж» В Ч А3674 ОСОБА_5 надійшло клоп отання, у якому вона просить в ідкласти розгляд клопотання голови комітету кредиторів боржника ВЧ А3674 від 07.03.2012 р. у част ині визначення подальшої про цедури відносно боржника на більш пізніший строк, а саме - після розгляду господарськи м судом Автономної Республ іки Крим запитуваних у За євського В.Г. звіту про вико нану роботу та інших відомос тей та документів, перелічен их в ухвалі господарського с уду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 р.

У судовому засіданні арбіт ражний керуючий - Небесни й В.Ф. надав усні пояснення с тосовно свого клопотання про встановлення йому оплати по слуг у розмірі двох мінімаль них заробітних плат, посилаю чись на раніше наданий звіт, щ о надійшов до суду 19.03.2012 р. та про сить суд задовольнити клопот ання. Також пояснив, що дані ви трати понесені ним у зв' язк у з виконанням обов' язків к еруючого санацією у даній сп раві про банкрутство.

Однак, голова комітету кред иторів Відкритого акціо нерного товариства «Кримспе цсільгоспмонтаж» ВЧ А3674 ОСО БА_5 заперечувала проти зад оволення заявленого клопота ння, оскільки у комітету кред иторів до дня судового засід ання був відсутній звіт керу ючого санацією Небесного В .Ф. та просила суд відкласти розгляд даного клопотання д о розгляду звіту комітетом к редиторів та затвердження йо го відповідним рішенням.

Присутні у судовому засіда нні учасники судового процес у проти заявленого клопотанн я щодо відкладення розгляду питання щодо задоволення кло потання керуючого санацією Небесного В.Ф. не заперечу вали.

Керуючий санацією - Зає вський В.Г. у судовому засід анні надав суду клопотання п ро припинення провадження по справі відносно кредиторів - юридичних осіб включених до реєстру вимог, кредиторська заборгованість перед якими погашена повністю, а саме: Фон дом соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності в АРК, Управлінням Пе нсійного фонду України в Сім феропольському районі АР Кри м, Управлінням Пенсійного фо нду України в Роздольненсько му районі АР Крим, Управління м Пенсійного фонду України в м.Саки АР Крим, Управлінням Пе нсійного фонду України в Лен інському районі АР Крим, Упра влінням Пенсійного фонду Укр аїни в Білогірському районі АР Крим, Управлінням Пенсійн ого фонду України в Красногв ардійському районі АР Крим, У правлінням Пенсійного фонду України в АР Крим, Сімферопол ьським районним центром зайн ятості АР Крим, Сімферопольс ьким міським центром зайнято сті, Євпаторійською об' єдна ною податковою інспекцією, Державною податковою інсп екцією в Красногвардійськом у районі АР Крим, Державною податковою інспекцією в Ле нінському районі АР Крим, Д ержавною податковою інспе кцією в м.Сімферополі АР Крим , Кіровською міжрайонною дер жавною податковою інспекціє ю, Закритим акціонерним това риством «Бахчисарайський ко мбінат «Стройіндустрія», Вій ськовою частиною А 3674, ЧП Таран чук, Кримською дирекцією ВАТ «Укртелеком», Сімферопольсь ким виробничим підприємство м водопровідно - каналізаці йного господарства м.Сімферо поля. Також, надав суду звіт пр о виконану роботу за весь час виконання своїх зобов' язан ь, матеріали інвентаризації.

Інвестор ОСОБА_11 у судов ому засіданні надав для огля ду документи стосовно недосл ідженого експертизою майна, що належить Міністерству обо рони України та звернув уваг у суду на розбіжності між дан ими інвентаризації та провед еної експертизи. Також зверн ув увагу суду та присутніх у с удовому засіданні, у тому чис лі представника прокуратури , на знаходження на балансі пі дприємства об' єкта соціаль ного призначення, який був, за його словами, збудований за д ержавні кошти: газопровід у Р аздольненському районі.

Оскільки вперше за весь час провадження по справі арбіт ражним керуючим Заєвським В.Г. наданий детальний звіт про виконану роботу та матер іали інвентаризації суд зобо в' язаний надати можливість комітету кредиторів вивчити та висловити свою думку стос овно наданого звіту у зв' яз ку з чим розгляд справи відкл адає. Вказану позицію суду пі дтримали представники коміт ету кредиторів. Окрім того, дл я перевірки відомостей ОСО БА_11 та для захисту можливих інтересів держави суд змуше ний направити відповідний за пит до Міністерства оборони України та прокуратури щодо отримання відповідних відом остей.

Окрім того, наявність у підп риємства державного майна ма ють підставу особливого поря дку призначення арбітражног о керуючого по справі у випад ку переходу до інших судових процедур у справі про банкру тство.

Присутні у судовому засіда нні представники сторін ті і нші учасники по справі не зап еречували проти відкладення розгляду не вирішених клопо тань та заяв у даній справі.

Враховуючи наведене, суд вв ажає за необхідне відкласти судове засідання, у зв' язку із необхідністю витребуванн я додаткових доказів та на за доволення клопотання голови комітету кредиторів Відкр итого акціонерного товари ства «Кримспецсільгоспмонт аж» ВЧ А3674 ОСОБА_5

На підставі викладеного, ке руючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

· Відкласти клопотан ня голови комітету кредиторі в Відкритого акціонерно го товариства «Кримспецсіль госпмонтаж» - військової час тини А3674 ОСОБА_5 щодо припи нення повноважень керуючого санацією Заєвського В.Г. на 23.04.2012 р. на 10 годин 30 хвилин.

· Відкласти клопотанн я інвестора боржника - суб' єкта підприємницької діяльн ості фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_11 щодо припиненн я повноважень керуючого сана цією Заєвського В.Г. на 23.04.20 12 р. на 10 годин 30 хвилин.

· Відкласти клопотанн я арбітражного керуючого Н ебесного В.Ф. щодо затвердж ення розміру оплати послуг з а час виконання своїх зобов' язань на 23.04.2012 р. на 10 годин 30 хвили н.

· Відкласти розгляд к лопотань комітету кредиторі в та судове засідання щодо по дальшої процедури банкрутст ва боржника на 23.04.2012 р. на 10 годин 30 хвилин.

· Відкласти розгляд к лопотання голови комітету кр едиторів Борисова О.В., ке руючого санацією арбітражно го керуючого Небесного В.Ф. та інвестора ОСОБА_11 щод о винесення окремої ухвали с тосовно арбітражного керуюч ого Заєвського В.Г. на 23.04.2012 р . на 10 годин 30 хвилин.

· Відкласти розгляд з аяви фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_20 від 30.06.2011 р. щод о зобов' язання керуючого са нацією укласти угоди з ОСОБ А_20 на передачу майна на 23.04.2012 р . на 10 годин 30 хвилин.

· Зобов' язати керуюч ого санацією - арбітражного к еруючого Заєвського В.Г. н адати суду письмові відомост і щодо наявності стосовно ко жного з кредиторів суми забо ргованості, надати суду дані щодо реалізації майна боржн ика, суми отриманих коштів та використання їх, від реаліза ції цього майна. Надати суду м атеріали проведеної інвента ризації, визначити майно, яке залишилося у боржника та йог о вартість. Висловити свою по зицію стосовно укладених інв естиційних договорів та поря дку їх виконання. Надати пояс нення стосовно господарсько ї діяльності Раздольненсько ї філії боржника, підстави йо го діяльності, відомості щод о майна, яке там знаходиться, а також відомості щодо руху ко штів по рахунку філії та підс тави відкриття відповідних р ахунків філією. Пояснити з як их підстав вказана інформаці я не була доведена до експерт а. А також, надати суду докази погашення заборгованості пе ред фізичними особами із заз начених даних стосовно них; н адати відомості щодо наявнос ті заборгованості з заробітн ої плати перед працівниками боржника із зазначенням дани х щодо цих осіб, періоду виник нення заборгованості, суми н аявної та погашеної заборгов аності.

· Зобов' язати керуюч ого санацією - арбітражного к еруючого Заєвського В.Г. н адати суду письмові поясненн я стосовно наявності у підпр иємства майна Міністерства о борони України та газопровод у у Роздольненському районі, який будувався за державні к ошти.

· Зобов' язати керуюч ого санацією - арбітражного к еруючого Заєвського В.Г. н адати суду інформацію стосов но кредиторів, провадження в ідносно яких він просить при пинити провадження по справі з зазанченням коли та за раху нок яких коштів вказана забо ргованість була погашена, та кож надати суду інформацію с тосовно кредиторів, вимоги п еред якими залишилися непога шеними. Надати суду інформац ію стосовно кредиторів, пере д якими існує заборгованість з заробітної плати, вказати п ідстави виникнення такої заб оргованості та відомостей пр о таку особу для належного її повідомлення.

· Зобов' язати керуюч ого санацією - арбітражного к еруючого Заєвського В.Г. н адати суду інформацію про кі лькість відкритих рахунках п ідприємства в установах банк ів та рух коштів на цих рахунк ах за час з свого призначення , у тому числі по Раздольненсь кій філії. Письмово пояснити підстави роботи філій та сам ого підприємства за окремими рахунками ніж санаційний.

· Кредиторам, відносн о яких арбітражний керуючий просить припинити проваджен ня по справі, надати суду пись мові пояснення стосовно заяв леного клопотання.

· До дня судового засі дання зобов' язати ОСОБА_20 надати суду пояснення відн осно підписання договору арб ітражним керуючим Бідою у то й час, як на цю дату арбітражни м керуючим був інший арбітра жний керуючий - Василенко .

· Явку представників сторін та інших учасників по справі у судове засідання ви знати обов' язковою.

Звернути увагу представни ків сторін та інших учасникі в по справі, що копії документ ів, які надаються до суду, пови нні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України № 4163-2003 «Уніф ікована система організацій но - розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлення докум ентів» і подаються з супрові дним листом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.